О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Подшибякиной М.Е.,

с участием истца Крючковой О.Н.,

ответчика Семеновской (Хаертиновой) Е.А.,

представителя ответчика Семеновской (Хаертиновой) Е.А. по доверенности Семеновской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой Ольги Николаевны к Семеновской (Хаертиновой) Елене Анатольевне о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Крючкова О.Н. обратилась в суд с иском к Семеновской (Хаертиновой) Е.А. по вышеизложенным основаниям, указывая, что 26 ноября 2010 года между ней и ответчицей был заключен договор займа, согласно которого Семеновская (Хаертинова) Е.А. получила от Крючковой О.Н. <данные изъяты> рублей. Имеется расписка ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ о получении указанной суммы. Однако до настоящего времени долг Семеновская (Хаертинова) Е.А. не возвратила.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Семеновской (Хаертиновой) Е.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании между сторонами по делу: истцом Крючковой О.Н. с одной стороны и ответчиком Семеновской (Хаертиновой) Е.А. с другой стороны, добровольно заключено мировое соглашение, согласно которого:

Ответчик Семеновская (Хаертинова) Е.А. обязуется выплатить в пользу Крючковой О.Н. <данные изъяты> рублей, начиная с января 2012 года, ежемесячно по <данные изъяты> рублей минимум, до погашения долга в полном объеме. Ежемесячные выплаты следует производить на лицевой счет Крючковой О.Н., счет № Сбербанка РФ. Истица Крючкова О.Н. отказывается от заявленных исковых требований.

Стороны по делу: истец Крючкова О.Н. и ответчик Семеновская (Хаертинова) Е.А. просят суд утвердить данное заключенное мировое соглашение с прекращением производства по делу.

Сторонам по делу судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Если условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона или не приводит к нарушению прав и законных интересов других лиц, суд вправе утвердить заключенное между сторонами по делу мировое соглашение с прекращением производства по делу.

Учитывая, что в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства каждый гражданин вправе распоряжаться в отношении имущества, принадлежащего ему на праве собственности, при этом заявленное сторонами по делу мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Крючковой Ольгой Николаевной с одной стороны и ответчиком Семеновской (Хаертиновой) Еленой Анатольевной с другой стороны, согласно которого: ответчик Семеновская (Хаертинова) Е.А. обязуется выплатить в пользу Крючковой О.Н. <данные изъяты> рублей, начиная с января 2012 года, ежемесячно по <данные изъяты> рублей минимум, до погашения долга в полном объеме. Ежемесячные выплаты следует производить на лицевой счет Крючковой О.Н., счет № Сбербанка РФ. Истица Крючкова О.Н. отказывается от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Крючковой Ольги Николаевны к Семеновской (Хаертиновой) Елене Анатольевне о взыскании дога по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий

Определение не вступило в законную силу.

Согласовано 21.09.2011 г.