РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года пос. Куркино Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кишаева А.А., при секретаре Сидяковой А.Н., с участием истца Молокановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1491/2011 по иску Молокановой Валентины Алексеевны к администрации МО Куркинский район Тульской области, администрации МО Крестовское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Молоканова В.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является, родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая по день смерти проживала с ней по адресу: <адрес>. После смерти ее матери открылось наследство в виде <данные изъяты> доли права в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, адрес: участок находится примерно в <адрес> на стыке грунтовой и проселочной автодорог, расположенного за пределами участка, адрес: <адрес>. Основанием приобретения данного права является свидетельство на право собственности на землю № выданное райкомземом <адрес> на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Так как её мать по день смерти проживала с ней, после ее смерти она фактически приняла наследство в виде вещей (кофта, стол). ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к нотариусу Куркинского нотариального округа Тульской области о выдаче свидетельства о праве на наследство к спорному имуществу умершей матери, где ей было вручено постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, выдано после смерти наследодателя. Следовательно, являясь единственной наследницей наследодателя ФИО2, не может принять наследство в виду того, что свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок выдано после его смерти. Восстановить нарушенное право во внесудебном порядке не представляется возможным. Просила суд признать свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект права: на земельный участок, на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, адрес: участок находится примерно в <адрес> на стыке грунтовой и проселочной автодорог, расположенного за пределами участка, адрес: <адрес>, в порядке наследования. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Тульской области. В судебном заседании истец Молоканова В.А. поддержала свои исковые требования в полном объеме, уточнила их и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: участок находится примерно в <адрес> на стыке грунтовой и проселочной автодорог, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, а также признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права № номер №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Пояснила, что наследником первой очереди после смерти матери является она. Других наследников нет. Она и её мать ФИО2 проживали совместно в одном доме, и после её смерти фактически вступила в наследство, поскольку пользуется принадлежавшими ФИО2 одеждой, все её документы остались у истца. Представитель ответчика администрации МО Куркинский район Тульской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив суду, заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражает. Представитель ответчика – администрации МО Крестовское Куркинского района Тульской области надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах не явки, не просил об отложении дела. Третье лицо нотариус Куркинского нотариального округа по Тульской области Козачук М.В. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, не известила суд о причинах не явки, не просила об отложении дела. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах не явки, не просил об отложении дела. В материалах дела имеется их заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> расположенной на землях сельскохозяйственных предприятий для сельскохозяйственного использования, расположенных в <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Исходя из ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, ФЗ, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Право собственности на земельную долю, по свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 возникло на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Статья 1112 ГК РФ определяет состав наследства, в которую входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с повторным свидетельством I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака между ФИО3 и ФИО4, последней присвоена фамилия Молоканова. Из повторного свидетельства о рождении истца ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что её матерью является ФИО2. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследником первой очереди по закону является дочь ФИО2 – Молоканова В.А. Постановлением нотариуса Куркинского нотариального округа Тульской области Козачук М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Молокановой В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО2, в виде спорного земельного участка ввиду того, что правоподтверждающий документ выдан после смерти наследодателя. Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». ДД.ММ.ГГГГ было достигнуто соглашение о распределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в соответствии с которым, ФИО2 была определена доля в праве общей собственности в размере <данные изъяты>. Право на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: участок находится примерно в <адрес> на стыке грунтовой и проселочной автодорог, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после её смерти. Вид права, согласно свидетельства о праве собственности - общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок, право общей долевой собственности, в котором установлена за ФИО2, имеет кадастровый номер №. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства и места открытия наследства. Судом достоверно установлено, и подтверждается материалами дела что истец и умершая ФИО2 по день смерти, совместно проживали по адресу: <адрес>, а в последствии <адрес>. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что Молоканова В.А. вступила во владение и управление наследственным имуществом, после смерти наследодателя все это время на протяжении уже более трех лет постоянно пользуется одеждой и др. имуществом, находившихся в совместном ведении Молокановой В.А. и ФИО2, то есть фактически приняла наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается в случае смерти лица, выдавшего доверенность. Поскольку право собственности на вышеуказанную земельную долю было зарегистрировано в регистрационном центре после смерти наследодателя, на основании доверенности, действие которой закончилось, то суд полагает возможным признать свидетельство о регистрации права серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ недействительным. При таких обстоятельствах, с учетом мнений ответчиков, не представивших возражений против удовлетворения исковых требований Молокановой В.А., суд считает её требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Молокановой Валентины Алексеевны к администрации МО Куркинский район Тульской области, администрации МО Крестовское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью. Признать за Молокановой Валентиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в <адрес> на стыке грунтовой и проселочной автодорог, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №. Признать свидетельство о регистрации права серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Председательствующий