Решение от 27.09.2011 года о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года пос. Куркино

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кишаева А.А.,

при секретаре Сидяковой А.Н.,

с участием

представителя истца ОАО «Сбербанка России» по доверенности Дьячковой Ю.Ю.,

ответчика Батуриной (Колыхалкиной) Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1559/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ефремовского отделения №2639 к Кузьмину Виктору Васильевичу, Батуриной (Колыхалкиной) Татьяне Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ефремовского отделения №2639 обратилось в суд с иском о взыскании в их пользу солидарно с Кузьмина В.В. и Колыхалкиной Т.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Богородицкого отделения №2702 Сбербанка России был заключен кредитный договор с Кузьминым В.В. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 процентов годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица ФИО6, с которой ОАО «Сбербанк России» в лице Богородицкого отделения №2702 Сбербанка России был заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с п. 2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ефремовского отделения №2639 по доверенности Дьячкова Ю.Ю. поддержала исковые требования по изожженным в нем основаниям, заявила об уменьшении исковых требований и просила взыскать солидарно с Кузьмина В.В. и Батуриной (Колыхалкиной) Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ефремовского отделения №2639 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Кузьмин В.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах не явки, не просил об отложении дела.

В судебном заседании ответчик Батурина (Колыхалкина) Т.В. подтвердила изложенные в иске обстоятельства, согласилась с исковыми требованиями ОАО «Сбербанка России» и признала их в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей понятны, о чем суду представлено заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика Кузьмина В.В., по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин В.В. (Заемщик) заключил с АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице заведующего доп. Офисом №2702 ФИО8 (Кредитор) договор кредита , по условиям которого на Кредитора возлагалась обязанность предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, а именно: порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; порядок уплаты процентов: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту; неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; целевое назначение кредита: на цели личного потребления.

Банк предоставил Кузьмину В.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что не оспаривается, и подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

В обеспечение вышеуказанного договора кредита между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице заведующего доп. Офисом №2702 ФИО8 (Кредитор) и ФИО6 (Поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства , по условиям которого поручитель Колыхлкина Т.В. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Кузьминым В.В. всех его обязательств по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ , в том, числе по следующим условиям: сумма кредита <данные изъяты> рублей; срок возврата ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка 17 % годовых; порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; порядок уплаты процентов: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту; неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; целевое назначение кредита: на цели личного потребления.

Согласно п. 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного оговора в том ж объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В силу п. 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за использование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В материалах дела имеется свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 и Колыхалкина Татьяна Викторовна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего последней присвоена фамилия Батурина.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик Кузьмин В.В., поручитель Колыхалкина Т.В.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с Кузьмина В.В. и Батуриной (Колыхалкиной) Т.В. выполнен в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии в указанном расчете счетных ошибок ответчиками не заявлялось, и объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: договором кредита от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой лицевых счетов по этому кредитному договору. Данный расчет ответчиками не оспаривался и сомнений в своей правильности у суда не вызывает. Кроме того, в судебном заседании ответчик Батурина (Колыхалкина) Т.В. полностью согласилась с расчетом, представленным истцом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Кузьминым В.В., а также несущим солидарную с заемщиком ответственность поручителем Батуриной (Колыхалкиной) Т.В. надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать солидарно с Кузьмина В.В. и Батуриной (Колыхалкиной) Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Ефремовского отделения №2639 Сбербанка России задолженность по указанному договору кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков Кузьмина В.В. и Батуриной (Колыхалкиной) Т.В.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ефремовского отделения №2639 к Кузьмину Виктору Васильевичу, Батуриной (Колыхалкиной) Татьяне Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ефремовского отделения №2639 солидарно с Кузьмина Виктора Васильевича, Батуриной (Колыхалкиной) Татьяны Викторовны сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ефремовского отделения солидарно с Кузьмина Виктора Васильевича, Батуриной (Колыхалкиной) Татьяны Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий