решение от 28.09.2011 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Савченко Л.В.,

с участием истца Петренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Людмилы Викторовны к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения,

установил:

Петренко Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, по договору найма жилого помещения, и о возложении на администрацию МО г. Богородицк Богородицкого района обязанности по заключению с Петренко Л.В. договора социального найма жилого помещения – вышеуказанной квартиры. В заявлении истец указал, что она проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Зарегистрирована она в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, проживала с рождения в этой квартире со своей бабушкой ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В квартире также зарегистрированы ее супруг Петренко Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ и их несовершеннолетний сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире также зарегистрирован сын ФИО2 – Матвеев Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ. Матвеев Ю.И. в квартире несколько лет не проживает, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит, местонахождение его неизвестно. Лицевой счет по квартире до сих пор открыт на имя ФИО2 Оплату за жилье и коммунальные услуги производит она, Петренко Л.В. Счет по оплате за газ открыт на ее, Петренко Л.В., имя. В настоящее время она Петренко Л.В. желает заключить договор социального найма жилого помещения по вышеуказанной квартире по ранее заключенному договору социального найма с ФИО2 Однако, в ООО «Жилищник» ей в этом было отказано и разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением о признании ее, Петренко Л.В., членом семьи нанимателя ФИО2 Она, Петренко Л.В., проживала с бабушкой одной семьей, вели с ней общее хозяйство, совместно питались, заботились друг о друге, бюджет у них был общий, были общие расходы на приобретение продуктов питания и имущества для совместного пользования. Ею, Петренко Л.В., производилась оплата за жилье и коммунальные услуги, задолженности по оплате не имеется. Таким образом, она, Петренко Л.В., является членом семьи ФИО2 и приобрела равное с ней право пользование спорной квартирой.

В судебном заседании истец Петренко Л.В., заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила признать ее, Петренко Л.В., членом семьи ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать администрацию МО город Богородицк Богородицкого района заключить с ней, Петренко Л.В., договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном в адрес суда письменном заявлении представитель по доверенности Старцева Н.В. просит рассмотреть данное гражданское дело по иску Петренко Л.В. в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ООО «Жилищник» Богородицкого района Тульской области по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель 3-его лица территориального отдела по Богородицкому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание не явился. В представленном в суд письменном заявлении начальник отдела Зуева Н.Э. просит рассмотреть данное гражданское дело по заявлению Петренко Л.В., в отсутствие их представителя, в соответствии с действующим законодательством, с учетом интересов несовершеннолетнего ФИО9

3-е лицо Петренко Е.В., выступающий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

3-е лицо Матвеев Ю.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетели ФИО13, ФИО14 допрошенные в судебном заседании, показали, что знают истицу Петренко Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, в тех пор, как стали проживать в одном <адрес>. Петренко Л.В. проживала по данному адресу сначала вместе со своей мамой и бабушкой ФИО2, потом с бабушкой и со своей семьей: мужем и сыном. Они жили одной семьей, вели общее хозяйство, Петренко Л.В. готовила, стирала, убиралась в квартире, провела телефон в квартиру, заботилась о ФИО2 Петренко Л.В. помогала ФИО2 обрабатывать земельный участок, который находится недалеко от их дома. Отношения между ФИО2 и Петренко Л.В. были хорошие. Петренко Л.В. продолжает со своей семьей проживать в этой квартире, оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с указанными правилами, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

С 1 марта 2005 года, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2004 года № 189-ФЗ, введен в действие Жилищный кодекс РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 указанного закона с 1.03.2005 года признан утратившим силу Жилищный кодекс РСФСР.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. № 189-ФЗ к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть до 1.03.2005г., Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.40 Конституцией РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Конституции РФ).

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст.60 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда (действующее от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ч.1 ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу требований ч.2 ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

В соответствии со ст.88 ЖК РСФСР совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего.

Согласно ч.2 ст.686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор найма продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области, в <адрес> в настоящее время зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Матвеев Ю.И., с ДД.ММ.ГГГГ – Петренко Л.В., с ДД.ММ.ГГГГ – Петренко Е.В., с ДД.ММ.ГГГГФИО9 Кроме того в данном жилом помещении была зарегистрирована ФИО2 по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации истца Петренко Л.В. по указанному адресу также подтверждается данными ее паспорта, обозренного в судебном заседании.

Согласно свидетельству о смерти серия , выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении , выданному ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3 являются: в графе отец стоит прочерк, мать – ФИО2.

Из справки о заключении брака выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Богородицка и Богородицкого района следует, что в архиве отдела ЗАГС г. Богородицка и Богородицкого района Тульской области имеется запись акта о заключении брака между ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4. Вышеуказанный брак расторгнут.

Родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ Богородицким горЗАГС.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака , выданному ДД.ММ.ГГГГ Петренко Е.В. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Петренко.

Из копии ордера , выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 предоставлена жилая площадь по адресу: <адрес>, на семью из <данные изъяты> человек. В качестве членов семьи указаны: дочь ФИО5, внучка ФИО6

Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что Петренко Л.В. была вселена и зарегистрирована в <адрес> в установленном законом порядке, как член семьи нанимателя и является членом семьи ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении серия выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.Богородицка и Богородицкого рана Тульской области, ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются: отцом Петренко Е.В., матерью Петренко Л.В.

Как установлено в судебном заседании, лицевой счет на <адрес>, расположенную в <адрес> открыт на имя ФИО2, количество проживающих <данные изъяты> человека, что подтверждается соответствующей выпиской, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник» г.Богородицка Тульской области.

В материалах дела имеются оплаченные квитанции об уплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, а также за ДД.ММ.ГГГГ 2011 года по <адрес>, нанимателем которой указана ФИО2, из которых следует, что Петренко Л.В. производит оплату за квартиру и коммунальные услуги, в том числе, за найм жилого помещения.

В материалах дела имеется также договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Узловским МРУЭС Тульского филиала ОАО «ЦентрТелеком» и Петренко Л.В. об оказании услуг телефонной связи по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества МО г.Богородицк Богородицкого района , выданной ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, внесена в реестр муниципальной казны муниципального образования город Богородицк Богородицкого района на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жилищник» от конкурсного управляющего ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении заявленных истицей Петренко Л.В. требований о признании ее членом семьи нанимателя ФИО2 суд исходит из норм Жилищного Кодекса РСФСР, как действовавшего на момент возникновения спорного правоотношения, принимая во внимание, что Петренко Л.В. вселились в указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году.

Как следует из вышеуказанных письменных доказательств и установленных обстоятельств по делу, Петренко Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес> и по настоящее время проживает в указанном жилом помещении, добросовестно пользуется им. При этом ООО «Жилищник» г.Богородицка, не переписывая лицевой счет на указанную квартиру, который по прежнему числится на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по которому Петренко Л.В. добросовестно и своевременно оплачивает квартплату и коммунальные услуги за пользование данной жилой площадью, принимает от нее данные платежи, что подтверждается исследованными в судебном заседании платежными квитанциями, тем самым между МО город Богородицк Богородицкого района, как наймодателем, и Петренко Л.В., как нанимателем, был фактически заключен договор найма вышеуказанного жилого помещения, действующий по настоящее время.

Учитывая, что обстоятельства совместного проживания и ведения общего хозяйства Петренко Л.В. и умершей ФИО2, при жизни последней, и добросовестное пользование вышеуказанным жилым помещением Петренко Л.В. после смерти ФИО2, не опровергаются и не оспариваются представителями ответчика и третьих лиц, и подтверждаются показаниями свидетелей, объективность и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела у них не имеется, в связи с чем суд, в силу ст. 53 ЖК РСФСР, находит исковые требования Петренко Л.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Петренко Людмилы Викторовны к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, удовлетворить.

Признать Петренко Людмилу Викторовну членом семьи ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Петренко Людмилой Викторовной право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес>, по договору социального найма.

Обязать администрацию муниципального образования город Богородицк Богородицкого района заключить с Петренко Людмилой Викторовной договор социального найма жилого помещения – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий