РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011г. г.Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б., при секретаре Саломасовой И.Ю., с участием ответчика Полозова А.В., рассмотрев гражданское дело №2-1666/11г. по иску открытого акционерного общества «Страховая группа «Региональный альянс» к Полозову Артему Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов в порядке регресса, установил: ЗАО «Страховая группа «Региональный альянс» обратилось в суд с иском к Полозову А.В. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Полозова А.В. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащей ФИО3 и причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку гражданская ответственность ответчика Полозова А.В. была застрахована истцом - ЗАО «Страховая группа «Региональный альянс», в порядке суброгации была произведена страховая выплата страховой компании потерпевшего в размере <данные изъяты> руб. Учитывая, что ответчиком Полозовым А.В. вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения у истца в соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к ответчику и на основании изложенного ЗАО «Страховая группа «Региональный альянс» в порядке регресса просит взыскать с ответчика Полозова А.В. понесенные расходы по страховой выплате в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей. Истец дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик Полозов Е.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. На основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика Полозова А.В., изучив письменные материалы дела, административный материал №7, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнею от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Факт виновности в совершении ДТП и причинении материального ущерба ответчиком Полозовым А.В. в судебном заседании не оспаривается и подтверждается материалами дела. В силу п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 с изменениями от 24.07.2007г. предусмотрено право страховщика предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ стороне в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. При подачи иска ЗАО «Страховая группа «Региональный альянс» оплачена государственная пошлина в размере 3600 рублей, которая подлежит возврату истцу и взысканию с ответчика. На основании изложенного и ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать с Полозова Артема Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа «Региональный альянс» в счет возмещения ущерба в порядке регресса <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Богородицкий районный суд в течение 10 дней. Председательствующий