Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года п. Куркино Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судья Песковой Г.В., при секретаре Зелениной В.В., с участием помощника прокурора Куркинской районной прокуратуры Тульской области Новикова С.К., заинтересованного лица Ортель А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1776-2011 по заявлению начальника ОП «Куркинское» МО МВД РФ «Кимовский» Сидякова С.А. об установлении административного надзора в отношении Ортель Александра Викторовича, у с т а н о в и л: Начальник ОП «Куркинское» МО МВД РФ «Кимовский» Сидяков С.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Ортель А.В. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ортель А.В. был осужден <адрес> районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п<данные изъяты>, при опасном рецидиве, к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ортель был освобожден от отбытия наказания условно досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. Судимость у Ортель А.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ. Ортель А.В. в течение одного ДД.ММ.ГГГГ совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере по <данные изъяты> рублей. Ортель А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает в <адрес> в <адрес>, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, работает разнорабочим в ООО «<данные изъяты>». На основании изложенного с учетом положений ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, начальник ОП «Куркинское» МО МВД РФ «Кимовский» Сидяков С.А. просил суд: установить административный надзор в отношении Ортель Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> в <адрес> сроком на два года, и установить ему следующие виды административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов в течение двух лет и установить явку на регистрацию в ОП «Куркинское» МО МВД РФ «Кимовский» четыре раза в месяц для регистрации в течение двух лет. Представитель заявителя ОП «Куркинское» МО МВД РФ «Кимовский» в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом. Начальник ОП «Куркинское» МО МВД РФ «Кимовский» Сидяков С.А. предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо – Ортель А.В. не возражал против удовлетворения заявления и подтвердил, что действительно он был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты>, при опасном рецидиве, к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года. Был освобожден условно-досрочно в ДД.ММ.ГГГГ. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости истекает в ДД.ММ.ГГГГ. Просил снизить срок административного надзора и уменьшить количество раз явки на регистрацию. В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника судебного разбирательства, извещенного своевременно и надлежащим образом. Выслушав заинтересованное лицо Ортель А.В., заключение помощника Куркинской районной прокуратуры Новикова С.К. полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 2 ст.4 вышеуказанного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из представленных материалов усматривается, что Ортель А.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты>, с применением <данные изъяты>, к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ортель А.В. был освобожден от отбытия наказания условно досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. В связи с вышеизложенным, судимость у Ортель А.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Ортель А.В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений. Судимость не снята и не погашена. Учитывая, указанные выше обстоятельства суд полагает целесообразным применение к Ортель А.В. указанных в заявлении начальника ОП «Куркинское» МО МВД РФ «Кимовский» Сидякова С.А. административных ограничений, а заявление начальника ОП «Куркинское» МО МВД РФ «Кимовский» Сидякова С.А. об установлении административного надзора в отношении Ортель Александра Викторовича, подлежащим удовлетворению частично. Так, согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно материалов дела, судимость Ортель А.В. по приговору <адрес> районного суда погашается ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах устанавливать ограничения сроком на два года у суда оснований не имеется. Кроме того, суд не находит достаточных оснований устанавливать Ортель А.В. обязанность являться в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц. При этом, учитывая личность Ортеля А.В., общественную опасность совершенного преступления, суд считает возможным установить ему явку в орган внутренних дел два раза в месяц сроком на один год шесть месяцев, а так же запретить ему пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> с 22 часов до 06 часов сроком на 1 год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд РЕШИЛ: Заявление начальника ОП «Куркинское» МО МВД РФ «Кимовский» Сидякова С.А. об установлении административного надзора в отношении Ортель Александра Викторовича удовлетворить частично. Установить административный надзор за Ортель Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, судимым ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты> <данные изъяты>, к <данные изъяты> годам лишения свободы, освобожденным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> условно досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней сроком на один год и шесть месяцев и установить Ортель Александру Викторовичу следующие административные ограничения: запретить Ортель А.В. пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> с 22 часов до 06 часов сроком на 1 год шесть месяцев, обязать Ортель А.В. являться в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц сроком на один год и шесть месяцев. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий