решение от 20.10.2011 раздел совместно нажитого имущества, признание права собственности на долю гаража



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2010г. Богородицкий районный суд Тульской области

в составе:

председательствующего судьи Санкиной Т.Р.

при секретаре Ворониной Ю.В.

с участием истицы Барсуковой Н.А.

ответчика Барсукова М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805-11 по иску Барсуковой Натальи Александровны к Барсукову Михаилу Николаевичу о признании гаража совместной собственностью, разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю гаража,

установил:

Барсукова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику по изложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Барсуковым М.Н. был зарегистрирован брак.

В период брака ими был приобретен гараж по адресу: <адрес>, в районе <адрес> гараж . Данный гараж приобретен на имя ее бывшего супруга Барсукова М.Н.

В настоящее время она желает разделить указанное имущество как совместно нажитое в период брака. Добровольно произвести раздел ответчик не желает.

Просила суд признать гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, гараж , совместной собственностью супругов Барсуковой Натальи Александровны и Барсукова Михаила Николаевича.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, гараж .

Признать за ней, Барсуковой Натальей Александровной, право собственности на <данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, гараж .

В судебном заседании истица Барсукова Н.А. поддержала свои исковые требования, пояснив, что вышеуказанный гараж (бывший расположенный в районе железнодорожного переезда по <адрес> (бывший адрес в районе бывшей <адрес> <адрес>) был приобретен ею и ответчиком в тот период, когда они состояли в зарегистрированном браке, в связи с чем, является их совместной собственностью. В добровольном порядке разделить данное совместно нажитое ими имущество Барсуков М.Н. не желает, и, таким образом, она не может в полной мере реализовать свое право на часть спорного имущества.

Просила суд признать гараж, расположенный по адресу: гараж в районе железнодорожного переезда по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м., совместной собственностью ее, Барсуковой Натальи Александровны, и Барсукова Михаила Николаевича;

произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – гаража, расположенного по адресу: гараж в районе железнодорожного переезда по <адрес>.

Признать за ней, Барсуковой Натальей Александровной, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: гараж в районе железнодорожного переезда по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., с подвалом площадью <данные изъяты> кв. м.

Ответчик Барсуков М.Н. в судебном заседании не возражал против раздела общей совместной собственности - гаража, расположенного по адресу: гараж в районе железнодорожного переезда по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., с подвалом площадью <данные изъяты> кв. м., пояснив, что данный гараж действительно был приобретен ими в период нахождения в зарегистрированном браке, в связи с чем, является их общим совместным имуществом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации МО Богородицкий район Тульской области РФ имеется запись акта о заключении брака Барсукова Михаила Николаевича и Телковой Натальи Александровны от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии мужу – Барсуков, жене – Барсукова. Вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно свидетельству о расторжении брака , копия которого имеется в материалах дела, брак между Барсуковым Михаилом Николаевичем и Барсуковой Натальей Александровной прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого района Тульской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ей присвоена фамилия Барсукова. Свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется копия договора купли-продажи земельного участка с размещенным на нем гаражом, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 продал Барсукову М.Н. принадлежащий ему на праве собственности земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м., расположенный в районе железнодорожного переезда по <адрес> под , а так же размещенный на нем гараж площадью <данные изъяты> кв.м. с кирпичным подвалом под ним площадью <данные изъяты> кв.м. Настоящий договор удостоверен нотариусом Богородицкого нотариального округа.

Копия передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела.

Право собственности Барсукова М.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и гараж площадью <данные изъяты> кв.м. с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район железнодорожного переезда по <адрес>, гараж , зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

В материалах дела имеется карточка учета строений и сооружений на гараж расположенный в районе железнодорожного переезда по <адрес> (бывший адрес: гараж а в районе бывшей шахты <адрес>). Площадь гаража <данные изъяты> кв.м., имеется подвал площадью <данные изъяты> кв.м. Год постройки ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, указанный брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о расторжении брака. В период брака сторонами было приобретено имущество: гараж расположенный в районе железнодорожного переезда по <адрес> (бывший адрес: гараж а в районе бывшей шахты <адрес>), что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается.

Указанное имущество имеется в наличии, что так же не оспаривается.

Спора о том, что данный гараж является совместно нажитым имуществом, т.е. был приобретен сторонами в период брака между истицей и ответчиком нет.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон.

В соответствии с положениями п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (В редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. № 6) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.1 и 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129, п.п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Брачный договор между Барсуковой Н.А. и Барсуковым М.Н. не заключался, что подтвердили стороны в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в т. ч. приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как указано в ч.1 и ч.3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Как указано в положениях ч.1 ст. 39 УК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался.

Таким образом, совместно нажитое имущество, а именно гараж , расположенный в районе железнодорожного переезда по <адрес> суд считает необходимым разделить между сторонами в равных долях по <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный гараж за каждым из сособственников.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные Барсуковой Натальей Александровной к Барсукову Михаилу Николаевичу требования о признании гаража совместной собственностью, разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю гаража, – удовлетворить.

Признать гараж, расположенный по адресу: гараж в районе железнодорожного переезда по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м., совместной собственностью Барсуковой Натальи Александровны и Барсукова Михаила Николаевича.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – гаража, расположенного по адресу: гараж в районе железнодорожного переезда по <адрес>.

Признать за Барсуковой Натальей Александровной право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: гараж в районе железнодорожного переезда по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., с подвалом площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Санкина Т.Р.