27 октября 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Наумкиной О.И., при секретаре Янковской Н.С., с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Наумовой С.С., у с т а н о в и л: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Скобенникова Василия Валентиновича к ООО «Коммунальные сети» в лице конкурсного управляющего Сенина А.И. о взыскании заработной платы, в котором просил взыскать с ООО «Коммунальные сети» в пользу Скобенникова В.В. невыплаченную денежную сумму за третий месяц, причитающуюся при увольнении в связи с ликвидацией организации, в размере <данные изъяты> В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Наумова С.С. от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчик добровольно выплатил Скобенникову В.В. заработную плату. Последствия отказа от иска, о том, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд с таким же иском станет невозможным, судом прокурору были разъяснены. Истец Скобенников В.В. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, производство по делу прекратить, поскольку заработную плату он получил, ст.221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна. Представитель ответчика конкурсный управляющий ООО «Коммунальные сети» Сенин А.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Выслушав в судебном заседании прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Таким образом, Богородицкий межрайонный прокурор вправе был обратиться в Богородицкий районный суд с заявлением в защиту прав Скобенникова В.В. В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми правами истца. Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Принимая во внимание, что отказ от иска, заявленный прокурором и истцом Скобенниковым В.В. не противоречит закону, не нарушает прав истца Скобенникова В.В., а также прав и интересов других лиц, последствия отказа от иска прокурору и Скобенникову В.В. разъяснены, суд считает возможным его принять, и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ прокурора и Скобенникова Василия Валентиновича от заявления Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Скобенникова Василия Валентиновича к ООО «Коммунальные сети» в лице конкурсного управляющего Сенина А.И. о взыскании заработной платы. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Богородицкий районный суд в течение 10 дней. Председательствующий