О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Потаповой Л.А.,

при секретаре Подшибякиной М.Е.,

с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Наумовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Фоминой Светланы Федоровны к ООО «Коммунальные сети» в лице конкурсного управляющего Сенина А.И. о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Богородицкий межрайонный прокурор Тульской области обратился в суд в интересах Фоминой С.Ф. с исковыми требованиями к ответчику о взыскании заработной платы, причитающейся при увольнении в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Наумова С.С. просила производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с добровольным отказом от иска, поскольку ООО «Коммунальные сети» добровольно выплачена причитающаяся истцу заработная плата.

В обоснование заявленного ходатайства помощник Богородицкого межрайонного прокурора Наумова С.С. представила суду письменное заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу.

Помощнику Богородицкого межрайонного прокурора Наумовой С.С. судом разъяснены, и ей понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Истица Фомина С.Ф. в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие. От исковых требований отказывается, просит производство по данному гражданскому делу прекратить в связи со своим добровольным отказом от иска, поскольку задолженность по заработной плате ей полностью выплачена. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Конкурсный управляющий ООО «Коммунальные сети» Сенин А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истицы, представителя ответчика, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истицы Фоминой С.Ф. и помощника Богородицкого межрайонного прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа Фоминой С.Ф. от иска к ООО «Коммунальные сети» в лице конкурсного управляющего Сенина А.И. о взыскании заработной платы, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют истице для осуществления ее прав и законных интересов,

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истицы Фоминой Светланы Федоровны и Богородицкого межрайонного прокурора отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Фоминой Светланы Федоровны к ООО «Коммунальные сети» в лице конкурсного управляющего Сенина А.И. о взыскании заработной платы - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий

Определение не вступило в законную силу.

Согласовано 1.11.2011 г.