Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2011 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Песковой Г.В.

при секретаре Зелениной В.В.,

с участием

представителя истицы Кожевниковой М.А. по доверенности Бокаревой В.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кожевниковой Марии Александровны к администрации МОКуркинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кожевникова М.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Куркинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указывая на то, что она, как наследница не может оформить в свою собственность земельный участок после смерти своего брата – ФИО2, поскольку её брат не оформил свои права на данное имущество надлежащим образом. После смерти своего брата в ДД.ММ.ГГГГ, она приняла наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, помимо вышеуказанного дома, брату истицы на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, на котором данный дом расположен. Земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. и кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону к имуществу ФИО2 в виде земельного участка с кадастровым №. При этом нотариусу была предоставлена выданная администрацией МО <адрес> выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО2 права собственности на указанный земельный участок. Однако нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что выписка из похозяйственной книги не является правоустанавливающим документом. Без данного свидетельства она не может осуществить государственную регистрацию возникшего в порядке наследования права собственности на указанный земельный участок.

Истица Кожевникова М.А. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о том, что иск поддерживает полностью, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истицы Кожевниковой М.А. по доверенности Бокарева В.И. поддержала исковые требования в полном объеме и просила признать за Кожевниковой М.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, принадлежащие наследодателю ФИО2, умершему в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. На имя суда предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что Кожевникова Мария Александровна, является собственницей жилого дома №, расположенного в д. <адрес>. Основанием регистрации права собственности на вышеуказанный дом явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателем вышеуказанного имущества являлся ФИО2, умерший в №.

В выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, запись в которой совершена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о том, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту, земельному участку, расположенному в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен номер №.

Таким образом, вышеуказанные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен у дома № в д. <адрес> и был предоставлен ФИО2.

Исходя из ст. 25 ч.1 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, ФЗ, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО2 не составлял.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследников первой очереди у ФИО2, не имеется. Так как его жена ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти. С заявлением о вступлении в наследство после ее смерти никто не обращался.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2., его наследницей по закону является сестра – Кожевникова Мария Александровна.

В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

При таких обстоятельствах, признание ответчиками иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Факт пользования земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м. у дома № в д<адрес> Кожевниковой М.А., после смерти её брата ФИО2 подтверждается правом собственности на жилой дом с надворными постройками расположенный по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется копия кадастрового паспорта на жилой дом с надворными постройками.

Таким образом, Кожевникова М.А. фактически приняла наследство после смерти своего брата, поскольку после его смерти, пользуется приусадебным участком.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Кожевниковой Марией Александровной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья