О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 ноября 2011 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбановой Майорам Джалалидиновны к администрации МО Баскаковское Воловского района Тульской области об установлении долевой собственности в праве общей собственности, определении долей в праве долевой собственности и о выделе доли в натуре из общего имущества,

у с т а н о в и л:

Курбанова М.Д. обратилась в суд с иском администрации МО Баскаковское Воловского района Тульской области об установлении долевой собственности в праве общей собственности, определении долей в праве долевой собственности и о выделе доли в натуре из общего имущества, обосновав свои требования следующим.

Согласно выписке из похозяйственной книги № и постановлению «Об утверждении выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из похозяйственной книги №» жилой дом № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит ФИО1 и Курбановой Майорам Джалалидиновне.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Воловским производственным участком Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО1 принадлежала меньшая часть дома (квартира №) общей площадью <данные изъяты> кв.м, Курбановой М.Д. принадлежит большая часть дома (квартира №) общей площадью <данные изъяты> кв.м, соответственно, исходя из общей площади дома <данные изъяты> кв.м, ФИО5 причитается <данные изъяты> долей, Курбановой М.Д. -<данные изъяты> долей.

Раздел квартиры на идеальные доли в последующем создаст Курбановой М.Д. препятствия в использовании дома по своему усмотрению, поскольку в связи с реконструкцией дома, она намерена расширить его строительство, и регистрация её права собственности на вновь возведённые строения, примыкающие к дому, будет затруднительной, поскольку она вновь будет вынуждена обращаться в суд с заявлением об изменении долей в праве долевой собственности. Для того, чтобы в будущем она не была зависима от другого умершего собственника, ей необходимо выделить свою долю в натуре.

По указанным выше основаниям истица просила суду установить долевую собственность в праве общей собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и Курбановой Майорам Джалалидиновне на жилой дом № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, определить доли в праве долевой собственности на указанный жилой дом в размере <данные изъяты> – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> - Курбановой Майорам Джалалидиновне, а также выделить в натуре в праве долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> по <адрес>, следующим образом: ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, - часть дома (квартиру №) общей площадью <данные изъяты> кв.м, Курбановой Майорам Джалалидиновне - часть жилого дома № (квартиру №) общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истица Курбанова М.Д., а также её представитель по доверенности Гостеева Т.А. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, не уведомив суд о причинах неявки и не просив рассмотреть дело в их отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствуют возвращенные в суд уведомления о вручении судебных повесток.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д и л и л:

оставить исковое заявление Курбановой Майорам Джалалидиновны к администрации МО Баскаковское Воловского района Тульской области об установлении долевой собственности в праве общей собственности, определении долей в праве долевой собственности и о выделе доли в натуре из общего имущества без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Курбановой М.Д., а также её представителю по доверенности Гостеевой Т.А., что данное определение может быть отменено по их ходатайству в случае, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение десяти дней через Богородицкий районный суд.

Председательствующий