Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 ноября 2011 года пос. Волово Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Медведева В.И., при секретаре Куделиной Н.В., с участием старшего помощника прокурора Воловского района Тульской области Гулиева В.Г., представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Мерзликина Д.Ю., Давыдовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Давыдовой Александры Васильевны, у с т а н о в и л: начальник межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» Гуров О.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Давыдовой А.В. В обоснование своих требований Гуров О.М. указал, что приговором Воловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Давыдова А.В. была осуждена по п.п. «г», «д» ч. 2 ст. 117, 156 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ Давыдова А.В. была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Таким образом, Давыдова А.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего. Давыдова А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, нигде не работает, на учётах в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. По этим основаниям заявитель в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, просил суд установить административный надзор в отношении Давыдовой А.В. сроком на 1 год и установить ей следующие виды административных ограничений: запретить пребывание на территориях детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений, обязать явкой на регистрацию в ОП «Воловское» МО МВД России «Богородицкий» 4 раза в месяц. Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Мерзликин Д.Ю. в судебном заседании просил суд удовлетворить заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» Гуров О.М. При этом Мерзликин Д.Ю. пояснил, что с учётом данных о личности Давыдовой А.В. и состояния её здоровья, в настоящее время установление ей указанных ограничений является необходимым и достаточным. Давыдова А.В. в судебном заседании не возражала против установления в отношении него административного надзора сроком на 1 год и установления ей указанных видов административных ограничений. Выслушав представителя заявителя межмуниципального отдела МВД «Богородицкий» по доверенности Мерзликина Д.Ю., Давыдову А.В., заслушав заключение старшего помощника прокурора Воловского района Гулиева В.Г., полагавшего заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд полагает заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п. 2 ч. 3 той же статьи ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 5 того же ФЗ административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1). запрещение пребывания в определенных местах; 2). запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий 3). запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, 4). запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5). обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган В силу ч. 2 ст. 4 того же ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из представленных в суд материалов усматривается, что Давыдова А.В. приговором Воловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по п.п. «г», «д» ч. 2 ст. 117, 156 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ Давыдова А.В. была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Таким образом, Давыдова А.В. была осуждена за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает целесообразным применение к Давыдовой А.В. указанных в заявлении начальника межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» административных ограничений, а само заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» - обоснованным и подлежащим удовлетворению в пределах поддержанных в судебном заседании требований. При этом суд полагает, учитывая личность Давыдовой А.В., состояние её здоровья, общественную опасность совершенного преступления, установить ей явку в орган внутренних дел 4 раза в месяц сроком на 1 год, а так же запретить ей пребывание на территориях детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7 - 261.8 ГПК РФ, ст. ст. 1-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд р е ш и л: заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» Гурова О.М. об установлении административного надзора в отношении Давыдовой А.В. удовлетворить. Установить административный надзор за Давыдовой Александрой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «г», «д» ч. 2 ст. 117, 156 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца, освобожденной из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год и установить Давыдовой А.В. следующие административные ограничения: запрещение пребывания на территориях детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на 1 (один) год. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Богородицкий районный суд. Председательствующий
и участия в указанных мероприятиях;
являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в
определенное время суток;
внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.