Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 ноября 2011 года п. Волово Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Медведева В.И., при секретаре Куделиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегина Ивана Ивановича к администрации МО Турдейское Воловского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л: Серегин И.И. обратился в суд с иском к администрации МО Турдейское Воловского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Богородицкого районного суда Тульской области установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца на жилой дом № в <адрес>. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м), т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя отца <данные изъяты> сельским Советом Воловского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ площадь участка исправлена, и не указан адрес земельного участка. Поэтому нотариус предложил обратиться в суд, для признания за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер указанного земельного участка – №, его адрес: <адрес>, площадь участка – <данные изъяты> кв.м, поставлен он на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № его отцу принадлежало <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № главы администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области «О присвоении адреса земельному участку» земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., выделенному его отцу на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, был присвоен адрес: <адрес>. На свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печать <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов, что подтверждает регистрацию права собственности отца на землю в ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, отсутствие адреса и исправление площади земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю не могут быть препятствием в признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку нормы, действующего в то время Земельного Кодекса РСФСР, 1991 года, а также правоустанавливающие документы: выписка из похозяйственной книги и кадастровая выписка подтверждают правильность выделения его отцу земельного участка разрешённой площадью <данные изъяты> га, адрес же участка присвоен после выдачи свидетельства. По указанным выше основаниям истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га) с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец Серегин И.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО Турдейское в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письмо главы указанной выше администрации Парамоновой Н.И., из которого следует, что она с исковыми требованиями Серегина И.И. полностью согласна и просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. В это связи, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Факт вступления Серегина И.И. в наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским Советом Воловского района следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га (площадь участка исправлена). В соответствии со ст. 31 ЗК РСФСР, 1991 года, действовавшего в период выделения ФИО1 земельного участка, право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов. В соответствии со ст. 36 указанного Кодекса предельные размеры земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства устанавливались сельским, поселковыми, городскими Советами народных депутатов. В соответствии со ст. 64 ЗК РСФСР, 1991 года, при осуществлении компактной застройки населённых пунктов в соответствии с их генеральными планами и проектами планировки и застройки земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства около дома (квартиры) предоставляются в меньшем размере с выделением остальной части участка за пределами жилой зоны населённого пункта. Согласно «Информационно-аналитическому обзору деятельности администрации Тульской области в ДД.ММ.ГГГГ» размер личных подсобных хозяйств в те годы на селе было разрешено увеличивать до <данные изъяты> га. Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га) с кадастровым <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, который поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области «О присвоении адреса земельному участку» земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., выделенному ФИО1 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, был присвоен адрес: <адрес>. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах, суд признает требования Серегина И.И. основанными на законе и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л иск Серегина Ивана Ивановича удовлетворить. Признать за Серегиным Иваном Ивановичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га) с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение десяти дней через Богородицкий районный суд. Председательствующий