Определение от 16.11.2011г. о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2011 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Трегубова С.В.,

при секретаре Рожновой М.В.,

с участием

ответчика Кучиной Т.Е., представителя ответчика Масловой Л.В. по доверенности Кудиновой Н.Н.,

третьего лица Саломасова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1848/2011 по иску Юдиной Марины Анатольевны к Кучиной Тамаре Евгеньевне, Масловой Любови Васильевне о восстановлении нарушенных границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе части построек,

у с т а н о в и л:

Юдина М.А. обратилась в суд с иском к Кучиной Т.Е. и Масловой Л.В. о восстановлении нарушенных границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, примерно в <данные изъяты> м на запад от дома , обязании Кучиной Т.Е. и Масловой Л.В. не чинить ей, Юдиной М.А., препятствий в строительстве гаража в границах земельного участка с кадастровым номером и обязании Кучиной Т.Е. и Масловой Л.В. снести стены (<данные изъяты>-<данные изъяты>; <данные изъяты>-<данные изъяты>) своих гаражей, расположенных на ее, Юдиной М.А., земельном участке с кадастровым номером .

В судебное заседание не явилась истец Юдина М.А., будучи надлежащим образом извещенной судебной повесткой о дате, месте и времени слушания дела, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка. Представила в адрес суда заявление от ДД.ММ.ГГГГ (вх. от ДД.ММ.ГГГГ), в котором просит прекратить производство по делу по ее иску к Кучиной Т.Е. и Масловой Л.В. о восстановлении нарушенных границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе части построек в связи с ее отказом от иска, так как спор разрешен в добровольном порядке. В данном заявлении истец Юдина М.А. также указала, что ст. 221 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Присутствующие в судебном заседании ответчик Кучина Т.Е., представитель ответчика Масловой Л.В. по доверенности Кудинова Н.Н. и третье лицо Саломасов В.В. не возражали против удовлетворения заявленного истцом Юдиной М.А. отказа от данного иска и прекращении производства по делу.

Суд находит заявление Юдиной М.А. подлежащим удовлетворению и принимает отказ Юдиной М.А. от иска к Кучиной Т.Е. и Масловой Л.В. о восстановлении нарушенных границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе части построек по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ Юдиной М.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа Юдиной М.А. от иска к Кучиной Т.Е. и Масловой Л.В. о восстановлении нарушенных границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе части построек, поскольку данные действия Юдиной М.А. не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Юдиной М.А. для осуществления ее прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями по иным основаниям.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от Юдиной Марины Анатольевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-1848/2011 по иску Юдиной Марины Анатольевны к Кучиной Тамаре Евгеньевне, Масловой Любови Васильевне о восстановлении нарушенных границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе части построек, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.

Судья Трегубов С.В.