решение от 08.11.2011 о признании права пользования жилыми помещениями



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Савченко Л.В.,

с участием

представителя истцов по доверенности Панюковой Л.А.,

представителя ответчика администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района по доверенности Старцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородовой Анны Борисовны, Панюкова Сергея Владимировича к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилыми помещениями,

установил:

Безбородова А.Б., Панюков С.В. обратились в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилыми помещениями – квартирами <адрес> <адрес> <адрес>. В заявлении истцы указали, что Безбородовой А.Б. и членам ее семьи была предоставлена <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес> <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году для улучшения жилищных условий была предоставлена дополнительная жилая площадь в том же доме в виде изолированной квартиры под №. В дальнейшем был произведен обмен предоставленной квартиры с ФИО4 и истцы стали проживать в <адрес> <адрес> <адрес>. Фактически <адрес> <адрес> являются изолированными жилыми помещениями, что подтверждается техническими паспортами, выданными Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в ДД.ММ.ГГГГ году. Между Безбородовой А.Б. и Панюковым С.В. сложился определенный порядок пользования вышеуказанными жилыми квартирами. Безбородова А.Б. проживает и пользуется квартирой , общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, Панюков С.В. проживает и пользуется квартирой , общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Фактически истцы проживают и пользуются изолированными жилыми помещениями в <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с Безбородовой А.Б. был заключен договор социального найма жилого помещения. В настоящее время истцы решили приватизировать занимаемые ими жилые помещения. Просят признать за Безбородовой А.Б. право пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м – квартирой <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>; признать за Панюковым С.В. право пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м – квартирой <адрес> <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Панюкова Л.А. заявленные Безбородовой А.Б., Панюковым С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области по доверенности Старцева Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Безбородовой А.Б., Панюкова С.В.

Представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, возражений не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Конституции РФ).

В соответствии со ст.5 Федерального закона №189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, граждане регистрируются по месту жительства.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области Безбородова А.Б. и Панюков С.В. зарегистрированы в <адрес> <адрес> <адрес>.

Как усматривается из выписки из лицевого счета, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области, Безбородова А.Б. является нанимателем <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., количество проживающих <данные изъяты> человека.

Из справки-паспорта на квартиру для приватизации , выданной ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что <адрес> <адрес> является <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв. м, субъектом права на квартиру является муниципальное образование г. Богородицк Богородицкого района на основании регистрационного удостоверения, выданного Богородицким ОТИ от ДД.ММ.ГГГГ по р. .

По данным кадастрового паспорта помещения – <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о собственниках объекта на ДД.ММ.ГГГГ нет.

Из представленных суду истцом Безбородовой А.Б. квитанций об оплате коммунальных услуг и квартплаты следует, что она регулярно вносит указанные платежи за пользование жилым помещением – <адрес> <адрес>.

Из справки-паспорта на квартиру для приватизации , выданной ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что <адрес> <адрес> <адрес> является <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, жилую площадь <данные изъяты> кв. м, субъектом права на квартиру является муниципальное образование г. Богородицк Богородицкого района на основании регистрационного удостоверения р от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Богородицким ОТИ.

По данным кадастрового паспорта помещения – <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о собственниках объекта на ДД.ММ.ГГГГ нет.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник» в <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрированных нет.

Как усматривается из выписки из лицевого счета, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области, Панюков С.В. является нанимателем <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, проживающих нет.

Из представленных суду истцом Панюковым С.В. квитанций об оплате коммунальных услуг и квартплаты следует, что он регулярно вносит указанные платежи за пользование жилым помещением – <адрес> <адрес>.

Из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела усматривается, что ООО «Жилищник» передало Безбородовой А.Б. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением главы администрации Жданковского поселкового округа от ДД.ММ.ГГГГ года Безбородовой А.Б. предоставлена жилая площадь по договору краткосрочного найма - комната общей площадью <данные изъяты> кв. м <адрес>.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за Безбородовой А.Б., Панюковым С.В. признано с ДД.ММ.ГГГГ право пользования жилым помещением квартирой <адрес> <адрес>, по договору найма жилого помещения.

Судом установлено, что истцы проживают в жилых помещениях, являющихся муниципальной собственностью муниципального образования г. Богородицк Богородицкого района, в <адрес> <адрес>, на основании договоров социального найма жилого помещения.

Истица Безбородова А.Б. пользуется изолированным помещением квартирой <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, истец Панюков С.В. пользуется изолированным помещением квартирой <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Данные жилые помещения являются изолированными, имеющими отдельные входы.

Таким образом, исковые требования Безбородовой А.Б., Панюкова С.В. к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилыми помещениями, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Безбородовой Анны Борисовны, Панюкова Сергея Владимировича к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилыми помещениями, удовлетворить.

Признать за Безбородовой Анной Борисовной право пользования жилым помещением – <адрес> <адрес>.

Признать за Панюковым Сергеем Владимировичем право пользования жилым помещением – <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий