Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Наумкиной О.И.,

при секретаре Янковской Н.С.,

с участием старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,

представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Маркашова А.В.,

заинтересованного лица Звягина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Звягина Ивана Николаевича,

установил:

межмуниципальный отдел МВД России «Богородицкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Звягина И.Н., указывая, что 10.07.2002г. Звягин И.Н. осужден Богородицким горсудом по п. «а,б,в,г» ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 15.07.2003г., окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, совершил преступления при опасном рецидиве преступлений, 14.09.2007г. освобожден из мест лишения свободы.

Заявитель просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Звягина И.Н., установив ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МО МВД России «Богородицкий»; являться на регистрацию в МО МВД России «Богородицкий» два раза в месяц.

Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Маркашов А.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Звягин И.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Юрьевой М.С., полагавшей в удовлетворении заявления отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3, ч.3 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Между тем, представленные суду заявителем документы, таких оснований не содержат.

Как усматривается из приговора Богородицкого горсуда от 07.08.2003г. Звягин И.Н. был осужден по ч.3 ст.158 УК РФ за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение, неоднократно, то есть за преступление, которое, на момент вынесения приговора 07.08.2003г., признавалось тяжким.

Между тем, Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003г. редакция ч.3 ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как правильно указано заявителем, Звягин И.Н. был освобожден из мест лишения свободы 14.09.2007г., следовательно, судимость по приговору от 07.08.2003г. погашена в отношении Звягина И.Н. еще в 2010г.

Не погашены у Звягина И.Н. судимости по приговорам Богородицкого горсуда от 15.07.2003г. и от 10.07.2002г.

Однако и данные судимости не могут являться основанием к установлению в отношении Звягина И.Н. административного надзора, поскольку по приговору от 10.07.2002г. Звягин И.Н. осуждался условно, и по приговору от 15.07.2003г. судом было ошибочно, в нарушение п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, указано на совершение Звягиным И.Н. преступления при опасном рецидиве преступлений.

Основания для установления в отношении Звягина И.Н. административного надзора, предусмотренные ч.1 ст. 3 и ч.3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на настоящее время так же отсутствуют.

Согласно справке МО МВД РФ «Богородицкий» Звягин И.Н. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства администрацией МО Товарковское Богородицкого района характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, по месту работы в ПО «Богородицкое» характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства не оспаривались представителем заявителя в судебном заседании.

Учитывая указанные выше обстоятельства суд не находит оснований к удовлетворению заявления межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Звягина И.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Звягина Ивана Николаевича отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий