РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011г. г.Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б., при секретаре Саломасовой И.Ю., с участием ответчика Безбородова А.В., рассмотрев гражданское дело №2-1931/11г. по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Безбородову Анатолию Владимировичу о возмещении убытков в порядке регресса, установил: ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Безбородову А.В. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Безбородова А.В. управлявшего автомобилем <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты> и совершившего столкновение с автомобилем <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 ФИО2 ОГИБДД признан виновным в нарушении п.8.12 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения и собственнику автомобиля ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика Безбородова А.В. была застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота» вошедшей в результате объединения в компанию истца ОАО «Страховая группа МСК», страховщик организовал независимую экспертизу и произвел выплату указанной суммы ФИО5 Согласно постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Безбородов А.В. скрылся с места ДТП. Учитывая, что ответчик Безбородов А.В. скрылся с места ДТП у истца в соответствии с Законом об ОСАГО возникло право регрессного требования к ответчику и на основании изложенного ОАО «Страховая группа МСК» в порядке регресса просит взыскать с ответчика Безбородова А.В. понесенные расходы по страховой выплате в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг по проведению оценки в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп.. Истец дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик Безбородов А.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. На основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика Безбородова А.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнею от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Факт виновности в совершении ДТП, сокрытие с места ДТП и причинении материального ущерба ответчиком Безбородовым А.В. в судебном заседании не оспаривается и подтверждается материалами дела. В силу п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 с изменениями от 24.07.2007г. предусмотрено право страховщика предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ стороне в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. При подачи иска ОАО «Страховая группа МСК» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит возврату истцу и взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Безбородова Анатолия Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей<данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Богородицкий районный суд в течение 10 дней. Председательствующий