РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года пос. Куркино Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Песковой Г.В., при секретаре Зелениной В.В., с участием истца Игнатовой Н.М., представителя ответчика администрации МО р.п. Куркино Куркинского района Тульской области по доверенности Миронова Ю.А., третьего лица Игнатова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2?1936/2011 по иску Игнатовой Нины Михайловны к администрации МО р.п.Куркино Куркинского района Тульской области, администрации МО Куркинский район, Зотову Михаилу Григорьевичу о признании права собственности на часть жилого дома, установил: Игнатова Н.М. обратилась в суд, с указанным иском мотивируя тем, что она является собственником квартиры №, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в котором все квартиры изолированы друг от друга полостью и оборудованы отдельными входами, в связи с чем, полагает, что является собственником части жилого дома. В настоящее время ей необходимо в установленном законом порядке оформить земельный участок, расположенный по тому же адресу, но не может этого сделать, в связи с чем ей необходимо оформить право собственности на часть жилого дома. Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Игнатова Н.М. исковые требования поддержала полностью и просила признать за ней право собственности на часть жилого дома № по <адрес>, соответствующей квартире № указанного дома, (на плане лит. <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик Зотов М.Г. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело без его участия, против удовлетворения исковых требований Игнатовой Н.М. не возражает. Представитель ответчика администрации МО р.п. Куркино Куркинского района Тульской области по доверенности Миронов Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Представитель ответчика администрации МО Куркинский район Тульской области по доверенности Трофимова О.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями Игнатовой Н.М. согласна полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. В судебном заседании третье лицо Игнатов О.Н. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Игнатовой Н.М. по следующим основаниям. В материалах дела имеется копия технического паспорта на дом расположенный по адресу: <адрес>. Квартира № расположена в двухквартирном жилом доме. Сведений о наличии прав на указанный дом не имеется. Из копии свидетельства о государственной регистрации права на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., следует, что право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Игнатовой Ниной Михайловной в Тульском областном регистрационном центре, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке администрации МО р.п. Куркино Куркинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Игнатова Нина Михайловна, Игнатов Олег Николаевич, что подтверждается и выпиской из домовой книги дома № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении от имущества. В случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого отказался собственник или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что ИгнатоваН.М., которая фактически обладает правами пользования, владения и распоряжения частью жилого дома № по <адрес>, соответствующей квартире № указанного дома, полностью несет расходы на ее содержание. В связи чем, и принимая во внимание правовую позицию ответчиков, третьего лица, не представивших возражений по поводу заявленных Игнатовой Н.М. исковых требований, суд считает возможным признать за истицей право собственности на часть жилого дома № по <адрес>, (на плане лит. <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., соответствующую квартире № указанного дома. Приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Игнатовой Н.М. о признании права собственности на часть жилого дома законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Игнатовой Нины Михайловны к администрации МОр.п.Куркино Куркинского района Тульской области, администрации МОКуркинский район, Зотову Михаилу Григорьевичу о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме. Признать за Игнатовой Ниной Михайловной право собственности на часть жилого дома № по <адрес>, соответствующей квартире № указанного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. (на плане лит. <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий