РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б., при секретаре Саломасовой И.Ю., с участием истицы Новоковской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1968/2011 по иску Новоковской Лидии Васильевны к администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Новоковская Л.В. обратилась в суд с иском администрации МО г.Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что она проживает совместно с сыновьями Новоковским О.В. и Новоковским Д.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она решила приватизировать данную квартиру в свою собственность, в связи с чем, обратилась в администрацию МО г. Богородицк Богородицкого района, где ей выдали выписку из реестра муниципального имущества МО г. Богородицк Богородицкого района с указанием, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (в частности <адрес>), внесен в реестр муниципальной казны МО г. Богородицк Богородицкого района, пояснив, что право собственности на вышеуказанный дом за МО г. Богородицк Богородицкого района не зарегистрировано в связи с неимением на это финансовых средств, и указали о необходимости обращения в Богородицкий суд с исковым заявлением. В связи с изложенным, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации, на <адрес>. В судебном заседании истица Новоковская Л.В. заявленные исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что в разрешении спора полагаются на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения требований Новоковской Л.В. не возражал. Третьи лица Новоковский О.В. и Новоковский Д.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что добровольно и осознанно отказываются от участия в приватизации в пользу матери Новоковской Л.В. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит иск Новоковской Л.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 №4199-1; Федеральных законов от 15.05.2001 №54-ФЗ, от 20.05.2002 №55-ФЗ) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно справке-паспорту на квартиру для приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и кадастрового паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, является МО г.Богородицк Богородицкого района на основании регистрационного удостоверения, выданного Богородицким ОТИ от ДД.ММ.ГГГГ №. По выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (в частности <адрес>) внесен в реестр муниципальной казны муниципального имущества МО г.Богородицк Богородицкого района на основании акта приема–передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жилищник» от конкурсного управляющего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги, в <адрес> состоят на регистрационном учете: Новоковская Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Новоковский О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Новоковский Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета, выданной ООО «Жилищник», нанимателем <адрес>, является Новоковская Л.В. количество проживающих 3 человека. Из заявления Новоковской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ООО «Жилищник» ФИО1 усматривается, что она желает приватизировать вышеуказанное жилое помещение за собой. В материалах дела имеется сообщение об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на объект, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Новоковская Л.В. состоящая на регистрационном учете и проживающая в <адрес>, выразила желание получить указанную квартиру в собственность в порядке приватизации. Однако, администрация МО <адрес> не может передать в собственность вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации истице, и она не может зарегистрировать за собой право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации в связи с тем, что право собственности на <адрес>, не зарегистрировано за МО <адрес> надлежащим образом, в соответствии с нормами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», но данный факт не вправе нарушать права граждан, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в результате приватизации. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Новоковской Лидией Васильевной право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: