Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Игнатьевой Н.В., при секретаре Толкачевой О.Н.. с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Кутрина В.В., представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности старшего инспектора по административному надзору УУП МО МВД «Богородицкий» Ганцовской Е.Н. Шалоты М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2047-2011 по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Шалоты Михаила Ивановича, установил: Начальник межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» Гуров О.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шалоты М.И. В обосновании своих требований указал, что Шалота М.И. осужден: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; Таким образом, Шалота М.И. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений. Судимость не снята и не погашена. Шалота М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. На основании изложенного, с учетом положений ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, просил суд установить административный надзор в отношении Шалоты М.И. и установить ему следующие виды административных ограничений: запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Богородицкий», явку на регистрацию в МО МВД России «Богородицкий» <данные изъяты>. Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности старший инспектор по административному надзору УУП МО МВД «Богородицкий» Ганцовская Е.Н. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме и просила суд установить административный надзор в отношении Шалоты М.И. и установить ему следующие виды административных ограничений: запрещение выезда за пределы <адрес> сроком на <данные изъяты>, явку на регистрацию в МО МВД России «Богородицкий» <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> При этом пояснила, что с учетом данных о личности Шалоты М.И. и состояния его здоровья, на настоящее время установление ему указанных ограничений является необходимым и достаточным. Шалота М.И. в судебном заседании пояснил, что освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ и не возражал против установления в отношении него административного надзора, и установления ему указанных видов административных ограничений. Выслушав представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности старшего инспектора по административному надзору УУП МО МВД «Богородицкий» Ганцовскую Е.Н., Шалоту М.И., заслушав заключение прокурора, полагавшего заявления межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд полагает заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Согласно ст. 5 Закона, административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из представленных материалов усматривается, что Шалота М.И. осужден: <данные изъяты>; Таким образом, Шалота М.И. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений. Судимость не снята и не погашена. Учитывая, указанные выше обстоятельства суд полагает целесообразным применение к Шалоте М.И. указанных в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» административных ограничений, а заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению в пределах поддержанных в судебном заседании требований. При этом суд, учитывая личность Шалоты М.И., состояние его здоровья, общественную опасность совершенных преступлений, считает необходимым установить явку в орган внутренних <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, а также запретить ему выезд за пределы Богородицкого района Тульской области сроком на <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил: Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Шалоты Михаила Ивановича, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Шалоты Михаила Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Установить Шалоте Михаилу Ивановичу следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес> сроком на <данные изъяты>; обязательная явка <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства сроком <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий