РЕШЕНИЕ 28 ноября 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Игнатьевой Н.В., при секретаре Толкачевой О.Н., с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Квасниковой А.И. истца Медникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038-2011 по иску Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Медникова Алексея Алексеевича к ООО «Победа» о взыскании заработной платы, установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением по вышеизложенному основанию, указывая, что Медников А.А. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Победа» в должности <данные изъяты>. В соответствии со справкой, представленной генеральным директором ООО «Победа» Мелиховым М.В., задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Медниковым А.А. составляет <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени заработная плата Медникову А.А. не выплачена. На основании изложенного, просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Победа» в пользу Медникова А.А. заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Квасникова А.И. исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ООО «Победа» в пользу Медникова А.А. заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. Истец Медников А.А. в судебном заседании поддержал иск прокурора и просил взыскать с ООО «Победа в его пользу заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ООО «Победа» в судебное заседание не явился, о дате и мете слушания дела извещен надлежащим образом, уведомление о вручении повестки имеется в деле, возражений не представил, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав объяснения прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В ДД.ММ.ГГГГ в Богородицкую межрайонную прокуратуру поступило обращение Медникова А.А. о защите его трудовых прав в судебном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Статьей 37 Конституции РФ закреплено право на труд и гарантировано право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. На основании ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка. Установлено, что Медников А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Победа» на должность <данные изъяты>. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора ООО «Победа» Мелихова М.В. и главного бухгалтера Крамер Г.В., задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Медниковым А.А. составляет <данные изъяты> рублей. Заработная плата Медникову А.А. не выплачивалась за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Победа», расположенного в <адрес> в пользу Медникова Алексея Алексеевича заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей, а также госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> которую перечислить в УФК по Тульской области (МИ ФНС РФ №1 по Тульской области) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней. Судья Н.В.Игнатьева.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ