Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Санкиной Т.Р., при секретаре Ворониной Ю.В., с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Квасниковой А.И., представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» старшего инспектора по административному надзору Ганцовской Е.Н., заинтересованного лица Нестерова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области гражданское дело №2-2046-2011 по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Нестерова Анатолия Георгиевича, установил: Начальник межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Нестерова А.Г. В обосновании своих требований указал, что приговором Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров А.Г. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 144ч.3, 210, 40 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Приговором Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров А.Г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за совершение в условиях особо опасного рецидива преступлений, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64, 68 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Нестеров А.Г. был освобожден по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена. На основании изложенного с учетом положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, просил суд: Установить административный надзор в отношении Нестерова Анатолия Георгиевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> <адрес>, и установить ему следующие виды административных ограничений: запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Богородицкий», явка на регистрацию в МО МВД России «Богородицкий» два раза в месяц. Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности старший инспектор по административному надзору Ганцовская Е.Н. в судебном заседании заявленные требования по изложенным в заявлении обстоятельствам поддержала, просила их удовлетворить. Нестеров А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений. Выслушав представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Ганцовскую Е.Н., Нестерова А.Г. заслушав заключение помощника Богородицкого межрайонного прокурора Квасникову А.И., полагавшей заявление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Согласно ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Закона, а именно, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из представленных материалов усматривается, что Нестеров А.Г. ранее судим: Приговором Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст. 144ч.3, 210, 40 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден постановлением Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня. Приговором Богородицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по амнистии по постановлению Государственной думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ Приговором Богородицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение в условиях особо опасного рецидива преступлений, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64, 68 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содеянное переквалифицировано на ч.1 ст. 105, 68 ч.3, 64 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Донского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 2 месяца 19 дней. Обстоятельством, отягчающим наказание Нестерову А.Г., как следует из приговора Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, был признан особо опасный рецидив преступлений, поскольку он, будучи ранее судимым за тяжкое преступление (п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ), вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление. Судимость по приговору Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не учитывалась при постановлении приговора Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестерова А.Г. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ на момент постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ являлось тяжким, поскольку за его совершение было предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 133-ФЗ в ч.2 ст. 158 УК РФ за совершение которого Нестеров А.Г. был осужден приговором Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, относится к преступлением средней тяжести. Таким образом, с учетом изменений, внесенных в ч.1 ст. 18 УК РФ. Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, Нестеров А.Г. к административной ответственности не привлекался. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания для установления административного надзора в отношении Нестерова А.Г., предусмотренные ч.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствуют. Основания для установления в отношении Нестерова А.Г. административного надзора, предусмотренные ч.1 ст. 3 и ч.3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на настоящее время так же отсутствуют, что не оспаривалось в судебном заседании. Учитывая указанные выше обстоятельства суд не находит оснований к удовлетворению заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Нестерова А.Г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил: в удовлетворении заявления начальника межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Нестерова Анатолия Георгиевича, отказать. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий