РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года пос. Куркино

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Песковой Г.В.,

при секретаре Зелениной В.В.,

с участием

истцов Кукина А.А., Кукиной Н.М.,

представителя истцов Даоуд Л.А., Синицыной О.А., Зеховой О.А. по доверенности Кукина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2?2007/2011 по иску Кукина Алексея Александровича, Кукиной Натальи Михайловны, Даоуд Ларисы Алексеевны, Синициной Ольги Алексеевны, Зеховой Олеси Алексеевны к администрации МОМихайловское Куркинского района, администрации МОКуркинский район о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Кукин А.А., Кукина Н.М., Даоуд Л.А., Синицина О.А., Зехова О.А. обратились в суд, с указанным иском мотивируя тем, что они являются совместными собственниками квартиры, расположенной в одноквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, оборудованного отдельным входом, содержащего несущие конструкции, электрическое и техническое оборудование, не нарушая права и интересы других лиц. В настоящее время желают оформить в собственность земельный участок под их домом, и полагают, что являются собственниками жилого дома. Просят признать за ними право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный номер №).

В судебном заседании истцы Кукин А.А., Кукина Н.М. исковые требования поддержали полностью и просили удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель истцов Даоуд Л.А., Синициной О.А., Зеховой О.А. по доверенности Кукин А.А. исковые требования поддержал полностью по изложенным в заявлении основаниям, и просил признать за истцами право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на жилой дом № по <адрес> (инвентарный номер №).

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело без его участия, против удовлетворения исковых требований Кукина А.А., Кукиной Н.М., Даоуд Л.А., Синициной О.А., Зеховой О.А. не возражает.

Представитель ответчика администрации МО Куркинский район Тульской области по доверенности Алышевской С.В. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения иска Кукина А.А., Кукиной Н.М., Даоуд Л.А., Синициной О.А., Зеховой О.А.

Третье лицо Даоуд Г. в своих интересах и интересах ФИО23., ФИО13, ФИО14 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Кукина А.А., Кукиной Н.М., Даоуд Л.А., Синициной О.А., Зеховой О.А.

В материалах дела имеется копия технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которому квартира расположена в одноквартирном жилом доме. Сведений о наличии прав на указанный дом не имеется.

В материалах дела имеется копия свидетельства о регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ и копия регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру в доме № по <адрес>, согласно которым право совместной собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Кукиным Алексеем Александровичем, Кукиной Натальей Алексеевной, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия указанного договора передачи также имеется в материалах дела.

Согласно свидетельству о браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрацией <адрес>, заключен брак между ФИО24 и ФИО5, о чем произведена соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене Даоуд.

Согласно свидетельству о браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управы <адрес>, заключен брак между ФИО8 и ФИО6, о чем произведена соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО2, жене Синицина.

Согласно свидетельству о браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, заключен брак между ФИО9 и ФИО7, о чем произведена соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО3, жене Зехова.

Согласно справке администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Кукин Алексей Александрович, Кукина Наталья Михайловна, Даоуд Лариса Алексеевна, Даоуд Гхивара, ФИО12, ФИО13, ФИО14, что подтверждается и выпиской из домовой книги № <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении от имущества. В случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого отказался собственник или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судом установлено, что Кукин А.А., Кукина Н.М., Даоуд Л.А., Синицина О.А., Зехова О.А. которые фактически обладают правами пользования, владения и распоряжения жилым домом № по <адрес> в <адрес>, полностью несут расходы на его содержание.

В связи с чем, и принимая во внимание правовую позицию ответчиков, не представивших возражений по поводу заявленных истцами исковых требований, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на жилой дом № по <адрес>.

Приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Кукина А.А., Кукиной Н.М., Даоуд Л.А., Синициной О.А., Зеховой О.А.о признании права собственности на жилой дом законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кукина Алексея Александровича, Кукиной Натальи Михайловны, Даоуд Ларисы Алексеевны, Синициной Ольги Алексеевны, Зеховой Олеси Алексеевны к администрации МОМихайловское Куркинского района, администрации МОКуркинский район о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить в полном объеме.

Признать право общей долевой собственности за Кукиным Алексеем Александровичем, Кукиной Натальей Михайловной, Даоуд Ларисой Алексеевной, Синициной Ольгой Алексеевной, Зеховой Олесей Алексеевной по <данные изъяты> доли за каждым, на жилой дом № по <адрес> (инвентарный номер №).

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий