РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Н.В., при секретаре Дороховой Л.Ф., с участием истца Макосова Г.А., представителя ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Булавиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1658-2011 по иску Макосова Геннадия Александровича к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования на землю, установил: Макосов Г.А. обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на землю, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. После смерти отца он фактически наследство принял, вступив во владение наследственным имуществом, в его владение перешли принадлежавшие отцу телевизор и холодильник. Он является единственным наследником к имуществу отца, других наследников не имеется. Кроме того, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты>», и он также хотел признать за собой право собственности на указанную земельную долю. На основании изложенного просил установить факт принятия им, Макосовым Геннадием Александровичем, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним, Макосовым Геннадием Александровичем, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок в виде земельной доли в <данные изъяты>» <адрес>, принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец Макосов Г.А. поддержал заявленные им исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, однако уточнил их, просил требование об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не рассматривать, поскольку он принял наследство, открывшееся после его смерти, путем обращения в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании изложенного просила признать за ним, Макосовым Геннадием Александровичем, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты>» Богородицкого района Тульской области, принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Булавина О.В. заявленные Макосовым Г.А. и уточненные в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Товарковское Богородицкого района, извещенный надлежащим образом, не явился. Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело по иску Макосова Г.А. в его отсутствие, принять решение в соответствии с законом. Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков администрации МО Товарковское Богородицкого района и Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Разрешая спорные правоотношения, судом установлено следующее. Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, выданному отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район, родителями Макосова Геннадия Александровича указаны отец – ФИО2 и мать ФИО3. Согласно выписке № из списка собственников на получение в коллективно-долевую собственность причитающейся земельной доли по <данные изъяты>» <адрес>, ФИО2 была выделена земельная доля размером <данные изъяты> га, однако свидетельство о праве собственности нового образца он при жизни не получил. Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что в общей долевой собственности СПК «<данные изъяты>» находится земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м сельскохозяйственных угодий. Решением Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 был исключен из списка собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «<данные изъяты>» <адрес>. Согласно сообщению отдела сельского хозяйства администрации МО <адрес> СПК «<данные изъяты>» на основании определения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, правопреемников не имеет. Из повторного свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного администрацией МО Богородицкий район, следует, что смерть ФИО2 последовала ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован и проживал по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, один. Из наследственного дела № усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратился его сын Макосов Г.А., который является наследником к имуществу умершего отца по закону. Макосов Г.А. является единственным наследником к имуществу отца и ему были выданы свидетельства о праве на наследство в виде недополученной пенсии и единовременных денежных выплат, денежных вкладов, автомобиля. Как было установлено в судебном заседании и подтверждено письменными доказательствами по делу наследодатель ФИО2 на момент своей смерти имел в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> га, расположенную в СПК «<данные изъяты>» Богородицкого района Тульской области. Истец Макосов Г.А., как наследник по закону к имуществу отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство, оставшееся после его смерти, путем подачи заявления в нотариальную контору. Других наследников к имуществу умершего наследодателя не имеется. Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу ч.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, Макосов Г.А. приобрел право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере 9<данные изъяты>» Богородицкого района Тульской области, принадлежавшую его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. Приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Макосова Г.А. к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования на землю, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. варкловскоеном в адрес суда заявлении просилНа основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Макосова Геннадия Александровича к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования на землю удовлетворить. Признать за Макосовым Геннадием Александровичем право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> <адрес>, принадлежавшую его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Судья Давыдова Н.В.