Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2011 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Песковой Г.В.

при секретаре Зелениной В.В.,

с участием

истца Федосова Э.В.,

ответчика Федосова К.Г.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1844/2011 по иску Федосова Эдуарда Витальевича к Черткову Алексею Викторовичу, Казанцевой Марии Викторовне, Федосову Константину Геннадьевичу, Федосовой Анастасии Геннадьевне, Бабенцевой Анне Александровне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Федосов Э.В. обратился в суд с иском к Черткову А.В., Казанцевой М.В., Федосову К.Г., Федосовой А.Г., Бабенцевой А.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования указывая на то, что он проживает в доме № по <адрес>. Данный дом первоначально принадлежал его родителям: отцу, ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ и матери, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца у его родителей было еще трое детей: сын ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО15, умершая ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО13 его имущество унаследовали истец Федосов Э.В. и его мать ФИО10 Кроме них на момент открытия наследства наследниками первой очереди являлись ФИО8, и дети умерших к тому времени сестры истца ФИО15 и брата ФИО6 По праву представления за ФИО15 наследовала ее дочь – Бабенцева А.А., а за ФИО6 его сын – Федосов К.Г. и дочь – Федосова А.Г. Однако ФИО8, Бабенцева А.А., Федосов К.Г., Федосова А.Г. от принятия наследства отказались. По причине юридической неосведомленности ни истец ни его мать ФИО10 не обращались к нотариусу в шестимесячный срок со дня открытия наследства для оформления своих наследственных прав. Однако фактически они приняли наследство, так как на момент смерти ФИО13, а также после нее они проживали в указанном доме, тем самым вступили во владение данным наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению и произведи за свой счет расходы на его содержание. После смерти ФИО10 ее имущество было унаследовано истцом в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. Другие наследники первой очереди, наследующие по праву представления – Бабенцева А.А., Федосов К.Г., Федосова А.Г., а также дети умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры истца ФИО8 – сын Чертков А.В., дочь Казанцева М.В., от принятия наследства отказались. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу своих родителей ФИО13 и ФИО10, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом нотариусу была предоставлена выданная Сектором по делам муниципального архива администрации МО <адрес> выписка из похозяйственной книги о наличии у родителей истца права собственности на указанный жилой дом. Однако нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. Без данного свидетельства он не может осуществить государственную регистрацию возникшего в порядке наследования права собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец Федосов Э.В. поддержал исковые требования в полном объеме и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный в <адрес> (инвентарный номер №), принадлежащий наследодателям ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Федосов К.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Ответчики Чертков А.В., Казанцева М.В., Федосова А.Г. в судебное заседание не явились. На имя суда предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Ответчик Бабенцева А.А. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела.

Представитель третьего лица администрации МО рабочий поселок Куркино Куркинского района надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных.

Выслушав истца Федосова Э.В., ответчика Федосова К.Г., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № Исполкома <адрес> сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы, имеются сведения о том, что ФИО13 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В материалах дела имеется копия кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выданного <адрес>

«Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №. Сведений о наличии прав на указанный дом не имеется.

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которое имеется в материалах дела, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на жилой дом № по <адрес>, отсутствуют.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смерть гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела видно, что ФИО13 и ФИО10 являлись родителями: ФИО14, Федосова Э.В., ФИО6, ФИО15, что подтверждается свидетельствами об их рождении.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак и ФИО14 была присвоена фамилия – ФИО8.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак и ФИО15 была присвоена фамилия – ФИО17.

Сестра истца - ФИО15, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным бюро ЗАГС <адрес>.

Брат истца - ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о смерти серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>».

Отец истца - ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>».

Наследниками первой очереди после смерти ФИО13 являлись его жена ФИО10, сын Федосов Э.В., дочь ФИО8, а также по праву представления, внуки - Бабенцева А.А. наследовала после смерти своей матери ФИО15 умершей в ДД.ММ.ГГГГ, и Федосов К.Г., Федосова А.Г. после смерти своего отца ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО13 никто не обращался.

Сестра истца - ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Мать истца - ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО10 являлся ее сын Федосов Э.В., который обратился с заявление о принятии наследства к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес>.

Другие наследники первой очереди, по праву представления: Бабенцева А.А., Федосов К.Г., Федосова А.Г., а также дети умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 – сын Чертков А.В., дочь Казанцева М.В. с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО10 не обращались.

В силу ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В материалах дела имеется сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО19, из которого усматривается, что с заявление о принятии наследства после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> нотариальную контору <адрес> никто из наследников по закону или завещанию не обращался. После смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> нотариальную контору обратился ее сын Федосов Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела, нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО19 отказано Федосову Э.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО10 и ФИО13 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виду отсутствия правоустанавливающего документа.

В соответствии со справкой №, выданной администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, совместно с сыном Федосовым Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке №, выданной администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном Федосовым Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке №, выданной администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Федосов Эдуард Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, признание ответчиками иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Федосов Е.В. фактически принял наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, после смерти своего отца и матери, поскольку на момент смерти, а также после нее он проживал в указанном доме, принял меры по его сохранению и содержанию.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Федосовым Эдуардом Витальевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный номер №)

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья