О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 декабря 2011 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Трегубова С.В., при секретаре Рожновой М.В., с участием прокурора Булановой Е.Н., представителя ответчика администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области по доверенности Мурашова Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2107/2011 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Дремлюк Татьяны Васильевны к администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области о признании решения органа местного самоуправления незаконным и понуждении к определенным действиям, у с т а н о в и л: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Дремлюк Т.В. о признании незаконным решения администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области об отказе в рассмотрении вопроса о создании межведомственной комиссии с целью обследования технического состояния жилого дома № <адрес>, в котором зарегистрирована Дремлюк Т.В. Также просит обязать администрацию МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области обратиться в межведомственную комиссию по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области по вопросу проведения оценки соответствия дома № <адрес> требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. №47. В судебном заседании прокурор Буланова Е.Н. отказалась от заявления, поданного в интересах Дремлюк Т.В. о признании решения органа местного самоуправления незаконным и понуждении к определенным действиям, пояснив, что в настоящее время заявленное требование к администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области о понуждении к определенным действиям, а именно обратиться в межведомственную комиссию по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области по вопросу проведения оценки соответствия дома № <адрес> требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. №47 - добровольно выполнено. Истец Дремлюк Т.В. в судебное заседание не явилась. В представленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с невозможностью явиться по состоянию здоровья. Также заявила о своем отказе от поддержания данного иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленного требования, указав, что межведомственная комиссия муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области обследовала ее жилое помещение, о чем имеется заключение № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области по доверенности Мурашов Г.Ю. подтвердил действительность обследования межведомственной комиссией муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области жилого помещения Дремлюк Т.В., представив копию акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против прекращения производства по делу. В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов других лиц и при отказе данных лиц от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку при данных обстоятельствах - добровольном обследовании межведомственной комиссией муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области жилого помещения Дремлюк Т.В. и составлении акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ реализованы права и законные интересы Дремлюк Т.В., за защитой которых прокурор в ее интересах обратился в суд и данное прекращение производства по делу не противоречит закону. При этом данные обстоятельства не препятствуют прокурору и Дремлюк Т.В. для осуществления ее прав и законных интересов, в том числе не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Богородицкого межрайонного прокурора и истца Дремлюк Татьяны Васильевны от заявления Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Дремлюк Татьяны Васильевны к администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области о признании решения органа местного самоуправления незаконным и понуждении к определенным действиям. Производство по гражданскому делу № 2-2107/2011 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Дремлюк Татьяны Васильевны к администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области о признании решения органа местного самоуправления незаконным и понуждении к определенным действиям - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд. Судья: Трегубов С.В.