РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года пос. Куркино Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Песковой Г.В., при секретаре Зелениной В.В., с участием представителя истцов Воробьевой Л.А., Воробьева С.В. по доверенности ГаврилинойО.Л., представителя ответчика администрации МО р.п. Куркино Куркинского района Тульской области по доверенности Миронова Ю.А., ответчика Курилкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2?2051/2011 по иску Воробьевой Людмилы Андреевны, Воробьева Сергея Васильевича к администрации МОр.п.Куркино Куркинского района Тульской области, администрации МОКуркинский район, Курилкину Валерию Серафимовичу, Бакалевой Светлане Валерьевне, Курилкиной Ирине Валерьевне, Курилкиной Татьяне Александровне о признании права собственности на часть жилого дома, установил: Воробьева Л.А., Воробьев С.В. обратились в суд, с указанным иском мотивируя тем, что они являются собственниками квартиры №, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в котором все квартиры изолированы друг от друга полностью и оборудованы отдельными входами, в связи с чем, полагают, что являются собственниками части жилого дома. В настоящее время им необходимо в установленном законом порядке оформить земельный участок, расположенный по тому же адресу, но не могут этого сделать, в связи с чем им необходимо оформить право собственности на часть жилого дома. Просят признать за ними право долевой собственности на часть жилого дома (за Воробьевой Л.А. – <данные изъяты> доли, за ВоробьевымС.В. – <данные изъяты> доли), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В судебное заседание истцы Воробьева Л.А., Воробьев С.В. надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о том, что иск поддерживают полностью, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя. В судебном заседании представитель истцов Воробьевой Л.А., Воробьева С.В. по доверенности Гаврилина О.Л. исковые требования поддержала полностью по изложенным в нем основаниям и просила признать за истцами право долевой собственности (за Воробьевой Л.А. – <данные изъяты> доли, за ВоробьевымС.В. – <данные изъяты> доли) на часть жилого дома № по <адрес>, соответствующей квартире № указанного дома, (на плане Лит <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Ответчик Курилкин В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. В судебное заседание ответчики Бакалева С.В., Курилкина И.В., КурилкинаТ.А. надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, представив в суд заявления с просьбой рассмотреть настоящее дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Воробьевой Л.А., Воробьева С.В., не возражают. Представитель ответчика администрации МО р.п. Куркино Куркинского района Тульской области по доверенности Миронов Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Представитель ответчика администрации МО Куркинский район Тульской области по доверенности Алышевская С.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями Воробьевой Л.А., Воробьева С.В. согласна полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Воробьевой Л.А., Воробьева С.В. по следующим основаниям. В материалах дела имеется копия технического паспорта на дом расположенный по адресу: <адрес>. Квартира № расположена в двухквартирном жилом доме. Сведений о наличии прав на указанный дом не имеется. В материалах дела имеются копии свидетельств о государственной регистрации права на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно которым право долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Воробьевой Людмилой Андреевной – <данные изъяты> доли, Воробьевым Сергеем Васильевичем – <данные изъяты> доли, ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Согласно справке администрации МО р.п. Куркино Куркинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Воробьева Людмила Андреевна, Воробьев Сергей Васильевич, что подтверждается и выпиской из домовой книги <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении от имущества. В случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого отказался собственник или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что ВоробьеваЛ.А., Воробьев С.В., которые фактически обладают правами пользования, владения и распоряжения частью жилого дома № по <адрес>, соответствующей квартире № указанного дома, полностью несут расходы на ее содержание. В связи с чем, и принимая во внимание правовую позицию ответчиков, не представивших возражений по поводу заявленных Воробьевой Л.А., ВоробьевымС.В. исковых требований, суд считает возможным признать за истцами право долевой собственности (за Воробьевой Л.А. – <данные изъяты> доли, Воробьевым С.В. – <данные изъяты> доли) на часть жилого дома № по <адрес>, (на плане Лит <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., соответствующую квартире № указанного дома. Приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Воробьевой Л.А., ВоробьевымС.В. о признании права собственности на часть жилого дома законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Воробьевой Людмилы Андреевны, Воробьева Сергея Васильевича к администрации МОр.п.Куркино Куркинского района Тульской области, администрации МОКуркинский район, Курилкину Валерию Серафимовичу, Бакалевой Светлане Валерьевне, Курилкиной Ирине Валерьевне, Курилкиной Татьяне Александровне о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме. Признать право долевой собственности за Воробьевой Людмилой Андреевной – <данные изъяты> доли, Воробьевым Сергеем Васильевичем – <данные изъяты> доли, на часть жилого дома № по <адрес>, соответствующей квартире № указанного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. (на плане лит. <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий