РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года пос. Куркино Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кишаева А.А., при секретаре Сидяковой А.Н., с участием истца Родионовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2050/2011 по иску Родионовой Тамары Владимировны к СПК «Майский», администрации МО Куркинский район Тульской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Родионова Т.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является единственным наследником по завещанию своего отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Открывшееся со смертью отца наследство было ей принято в установленном законном порядке. Согласно завещанию она является наследником всего имущества, принадлежащего ее отцу на день смерти, в том числе двух земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га. Право собственности на одну из указанных земельных долей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> га пащни и <данные изъяты> га пастбищ) возникло у отца ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Куркинского района от 22 сентября 1994 года № 296. Собственником другой земельной доли, площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты><данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ) отец стал ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону после смерти его брата, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После принятия наследства от отца она не стала оформлять на себя принадлежавшие ее отцу на день смерти две вышеуказанные земельные доли, так как по причине юридической неосведомленности не придавала этому серьезного значения. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ года группа собственников 293 земельных долей земель сельскохозяйственного назначения совхоза «<данные изъяты>» осуществила оформление данных долей в соответствии с нормами действующего в настоящее время земельного законодательства. При этом, в состав указанных долей вошли две вышеуказанные земельные доли отца. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> было выдано свидетельство о государственной регистрации его доли в размере <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером. №. В настоящее время истец решила оформить свои наследственные права на принадлежавшие ее отцу <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в связи, с чем обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на данное наследство. Однако постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ей было отказано в выдаче указанного свидетельства по причине того, что правоподтверждающий документ выдан после смерти наследодателя. А без свидетельства о праве на указанное наследство она не может осуществить государственную регистрацию права на данное имущество. Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на долю в размере <данные изъяты> ее отца, ФИО3, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м. адрес объекта: установлено относительно ориентира в границах СПК «Майский», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, а также признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>. В судебном заседании истец Родионова Т.В. поддержала свои исковые требования в полном объеме, и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: установлено относительно ориентира в границах СПК «Майский», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Представитель ответчика - СПК «Майский» в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом. Конкурсный управляющий СПК «Майский» Носков С.А. предоставил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также признал заявленные исковые требования, последствия признания иска ясны и понятны. Представитель ответчика администрации МО Куркинский район Тульской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив суду, заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражает, а также признал заявленные исковые требования, последствия признания иска ясны и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником двух земельных долей площадью <данные изъяты> га., расположенных на землях сельскохозяйственных предприятий для сельскохозяйственного использования, расположенных в <адрес>, совхоз «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю за №, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, ФЗ, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Право собственности на земельные доли, по свидетельствам на право собственности на землю за №, № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 возникло на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на его имя ДД.ММ.ГГГГ, после смерти брата ФИО2. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Статья 1112 ГК РФ определяет состав наследства, в который входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Из положений ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116 ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 завещает две земельные доли, общей площадью <данные изъяты> га, расположенных на землях СПК «Майский» <адрес> Родионовой Тамаре Владимировне. Кроме того, судом установлено, что истец Родионова Т.В. является родной дочерью наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным <адрес> сельским советом <адрес> и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным <адрес> сельским советом <адрес>. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в силу ст. 1121 ГК РФ установлено, что наследником ФИО3 является его дочь Родионова Т.В. В материалах дела имеются свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец Родионова Т.В. своевременно вступила в наследство после смерти отца ФИО2 Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Родионовой Т.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО2, в виде спорного земельного участка ввиду того, что правоподтверждающий документ выдан после смерти наследодателя. Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана доверенность на имя ФИО4 на управление и распоряжение, принадлежащей ФИО2 земельной долей. В соответствии с данной доверенностью ФИО4 было представлено право покупать, продавать, обменивать, сдавать в аренду, в том числе подписывать соответствующие акты, регистрировать сделки, производить все необходимые действия по выделу земельных участков в натуре с правом изменения размера земельной доли и другие права. ДД.ММ.ГГГГ было достигнуто соглашение о распределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в соответствии с которым, ФИО2 была определена доля в праве общей собственности в размере <данные изъяты>. Право на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: установлено относительно ориентира в границах СПК «Майский», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти. Вид права, согласно свидетельства о праве собственности - общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок, право общей долевой собственности, в котором установлено за ФИО2, имеет кадастровый номер №. В силу ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается в случае смерти лица, выдавшего доверенность. Поскольку право собственности на вышеуказанную земельную долю было зарегистрировано в регистрационном центре после смерти наследодателя, на основании доверенности, действие которой закончилось, то суд полагает возможным признать свидетельство о регистрации права серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ недействительным. При таких обстоятельствах, с учетом мнений ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований Родионовой Т.В., суд считает его требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Родионовой Тамары Владимировны к СПК «Майский», администрации МО Куркинский район Тульской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью. Признать за Родионовой Тамарой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: установлено относительно ориентира в границах СПК «Майский», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> Признать свидетельство о государственной регистрации права серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий