Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года. Волово Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Медведева В.И.,

при секретаре Куделиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парахиной Натальи Петровны к администрации муниципального образования (МО) Верхоупское о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Парахина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального Верхоупское Воловского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, который с ФИО3 (умерла) являлись владельцами на праве совместной собственности жилого дома № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается выпиской администрации муниципального образования Верхоупское Воловского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги №, а также постановлением главы администрации МО Верхоупское № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственников спорного жилого дома.

Ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ни в Воловском производственном участке Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» право совместной собственности отца и ФИО3 на укачанный жилой дом не зарегистрировано.

Из-за сложившихся обстоятельств она не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать своё право собственности на часть жилого дома, принадлежавшую отцу.

Отец занимал 1-комнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а1») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. ФИО3 занимала 1-комнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м.

Она приняла наследство после смерти отца, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок принятия наследства. В делах нотариальной конторы имейся наследственное дело №.

Её сестра ФИО4 отказалась от принятия наследства отца. Других наследников к имуществу отца нет.

Спорный жилой дом, фактически, разделён на две части, каждая часть имеет
отдельный вход, а право совместной собственности отца и ФИО3 не
зарегистрировано в установленном законом порядке. Истица полагает, что в связи с этим отсутствует необходимость в установлении долевой собственности в праве совместной собственности и определении долей в праве долевой собственности.

По указанным выше основаниям истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого <адрес> (1-комнатную <адрес> <адрес> общей площадью 54,5 кв.м, жилой площадью 29,7 кв.м, площадью пристройки (литера «а1») по наружному обмену 11,9 кв.м, по внутреннему обмеру 10,1 кв.м.

В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Представитель ответчика администрации МО Верхоупское в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письмо главы администрации МО Верхоупское Воловского района Изгаршева В.А., из которого следует, что он не имеет возражений против удовлетворения исковых требований Парахиной Н.П. и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, подтверждается копией свидетельства о его смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС МО Воловский район Тульской области.

Факт наличия наследственного имущества в виде жилого дома № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, сарая (литера «Г») площадью <данные изъяты> кв.м, сарая (литера «Г1») площадью <данные изъяты> кв.м с надворными постройками и земельным участком <данные изъяты> кв.м, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и ФИО3 подтверждается выпиской администрации МО Верхоупское Воловского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги №, а также постановлением главы администрации МО Верхоупское № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтверждается копией свидетельства о рождении Шестовой Н.П. №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Верхоупским с/С Воловского района Тульской области, из содержания которого следует, что её отцом является ФИО2

Изменение истицей фамилии с Шестовой на Парахину подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Воловским райотделом ЗАГС Тульской области.

Из сообщения нотариуса Воловского нотариального округа Сидоровой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у неё имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь Парахина Н.П. С заявлением об отказе от наследства обратилась дочь ФИО4

В соответствии со ст. 218 ч.ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, суд признает требования Парахиной Н.П. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Парахиной Н.П. удовлетворить.

Признать за Парахиной Натальей Петровной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома № (1-комнатную квартиру №) по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а1») по наружному обмену <данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение десяти дней через Богородицкий районный суд.

Председательствующий