О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2011 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Трегубова С.В.,

при секретаре Рожновой М.В.,

с участием истца Зайцевой Н.Н.,

представителя истца Зайцевой Н.Н. адвоката Мусаева Г.Х., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Харитоновой Н.А.,

представителя ответчика Харитоновой Н.А. адвоката Суровцева А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2121/2011 по иску Зайцевой Нины Николаевны к Харитоновой Наталье Александровне о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Зайцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Харитоновой Н.А. о взыскании денежной суммы по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Зайцева Н.Н. добровольно отказалась от иска к Харитоновой Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, пояснив, что в последующем будет обращаться с иными исковыми требованиями по другим основаниям, о чем представила суду письменное заявление о своем добровольном отказе от поддержания исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Истцу Зайцевой Н.Н. судом разъяснены, и ей понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Представитель истца Зайцевой Н.Н. по ордеру адвокат Мусаев Г.Х. поддержал ходатайство истца Зайцевой Н.Н. о прекращении производства по делу по иску Зайцевой Н.Н. к Харитоновой Н.А. о взыскании денежной суммы по договору займа в связи с добровольным отказом Зайцевой Н.Н. от исковых требований.

Присутствующие в судебном заседании ответчик Харитонова Н.А. и ее представитель адвокат Суровцев А.Н. не возражали против ходатайства, заявленного истцом Зайцевой Н.Н. об отказе от данного иска и прекращении производства по делу.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и принимает отказ Зайцевой Н.Н. от иска к Харитоновой Н.А. о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ Зайцевой Н.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа Зайцевой Н.Н. от иска к Харитоновой Н.А. о взыскании долга по договору займа, поскольку данные действия Зайцевой Н.Н. не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Зайцевой Н.Н. для осуществления ее прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями по иным основаниям.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от Зайцевой Нины Николаевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-2121/2011 по иску Зайцевой Нины Николаевны к Харитоновой Наталье Александровне о взыскании долга по договору займа, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.

Судья Трегубов С.В.