Решение от 20.12.2011 года о признании права собственности на часть жилого дома



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года пос. Куркино

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кишаева А.А.,

при секретаре Сидяковой А.Н.,

с участием

представителя истцов Кошкина В.С., Кошкиной Л.И. по доверенности Шалимовой В.В.,

третьего лица Шалимова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2151/2011 по иску Кошкина Василия Степановича, Кошкиной Любови Иосифовны к администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области, администрации МО Куркинский район, Курочкиной Александре Иосифовне о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Кошкин В.С. и Кошкина Л.И. обратились в суд, с указанным иском мотивируя тем, что они являются собственниками квартиры , расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, оборудованных отдельными входами, содержат фактически часть жилого дома, в том числе части несущие конструкции, электрическое и техническое оборудование, не нарушая права и интересы других лиц. В настоящее время желают оформить в собственность земельный участок под их частью дома, и полагают, что являются собственниками части жилого дома. Просят признать за ними право собственности на часть жилого дома: <данные изъяты> (по плану), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Кошкин В.С. и Кошкина Л.И. надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, представив в суд заявления с просьбой настоящее дело рассмотреть без их участия, с участием их представителя по доверенности Шалимовой В.В., исковые требования поддерживают полностью и просят их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истцов Кошкина В.С. и Кошкиной Л.И. по доверенности Шалимова В.В. исковые требования поддержала полностью по изложенным в нем основаниям и просила признать за истцами право совместной собственности на часть жилого дома: общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, соответствующей квартире указанного дома (<данные изъяты> по плану).

Ответчик Курочкина А.И. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело без её участия, против удовлетворения исковых требований Кошкина В.С. и Кошкиной Л.И. не возражает.

Представитель ответчика администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело без его участия, против удовлетворения исковых требований Кошкина В.С. и Кошкиной Л.И. не возражает.

Представитель ответчика администрации МО Куркинский район Тульской области по доверенности Алышевская С.В. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения иска Кошкина В.С. и Кошкиной Л.И.

В судебном заседании третье лицо Шалимов С.В. подтвердил изложенные в иске обстоятельства, не возражал против удовлетворения заявленных Кошкиным В.С. и Кошкиной Л.И. исковых требований.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кошкина В.С. и Кошкиной Л.И. по следующим основаниям.

В материалах дела имеется копия технического паспорта на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому квартира расположена в двухквартирном жилом доме. Сведений о наличии прав на указанный дом не имеется.

В материалах дела имеется копии свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым <адрес> в <адрес>, находится в совместной собственности у Кошкина Василия Степановича и Кошкиной Любови Иосифовны.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из домовой книги <адрес> в <адрес> усматривается, что в нем зарегистрированы и проживают Кошкин В.С., Кошкина Л.И. и ФИО8, что также подтверждается справкой администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении от имущества. В случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого отказался собственник или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что Кошкин В.С. и Кошкина Л.И. которые фактически обладают правами пользования, владения и распоряжения частью жилого дома по <адрес>, соответствующей квартире указанного дома, полностью несут расходы на ее содержание.

В связи с чем, и принимая во внимание правовую позицию ответчиков, не представивших возражений по поводу заявленных истцами исковых требований, суд считает возможным признать за истцами право долевой собственности на часть жилого дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., соответствующую квартире указанного дома (<данные изъяты> по плану).

Приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Кошкина В.С. и Кошкиной Л.И. о признании права собственности на часть жилого дома законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кошкина Василия Степановича, Кошкиной Любови Иосифовны к администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области, администрации МО Куркинский район, Курочкиной Александре Иосифовне о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме.

Признать право совместной собственности за Кошкиным Василием Степановичем, Кошкиной Любовью Иосифовной, на часть жилого дома по <адрес>, соответствующей квартире указанного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> по плану).

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий