Решение суда от 19.12.2011 г. по гражданскому делу по иску Серегиной Л.Е. к администрации МО г. Богородицк о внесении изменений в правоустананвливающий документ, о признании права собствености на часть дома земельный участок в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Н.В.,

при секретаре Толкачевой О.Н.,

с участием

истицы Серегиной Л.Е.,

третьих лиц Гончаровой Н.В., Клейменовой Л.П., Морсиной С.В., Саломыковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193-2011 по иску Серегиной Ларисы Евгеньевны к администрации муниципального образования г. Богородицк, о внесении изменений в правоустанавливающий документ о признании права собственности на часть дома, земельный участок при доме в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Серегина Л.Е. обратилась в Богородицкий районный суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, который проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес> При жизни отец завещал ей указанную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, которую он приобрел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что на момент покупки составило <данные изъяты> долю дома. При оформлении документов для вступления в наследство выяснилось, что в техническом паспорте на указанную квартиру за ее отцом ошибочно записано <данные изъяты> доли. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд. При квартире имеется земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер . Дом, в котором проживал ее отец, состоит из <данные изъяты> квартир, каждая квартира имеет обособленный вход и прилегающий земельный участок. На основании изложенного, просит внести изменения в правоустанавливающий документ – технический паспорт многоквартирного дома, в графе сведения о принадлежности записать право собственности <данные изъяты> доля за ее отцом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней, Серегиной Л.Е., право собственности на часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, что соответствует <адрес> указанного дома и земельный участок при доме общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истица Серегина Л.Е. заявленные исковые требования уточнила, пояснив, что в доме расположены <данные изъяты> квартир, каждая из которой имеет отдельный вход. Каждый хозяин квартиры отдельно содержит фундамент, крышу, несущие конструкции и другое оборудование дома. При доме к каждой квартире прилегает земельный участок. Земельный участок, прилегающий к <адрес>, размером <данные изъяты> кв.м принадлежал ее отцу ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю. Просила суд признать за ней право собственности на часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, что соответствует квартире указанного дома и земельный участок при доме, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер в порядке наследования по завещанию. Требования о внесении изменений в технический паспорт, относительно указанной доли в праве, вместо доли указано доли просила не рассматривать, так как на существо исковых требований этот факт не влияет.

Представитель ответчика Администрации МО г. Богородицк Богородицкого района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражения суду не представил, причину неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Саломыкова В.И., Клейменова Л.П., Морсина С.В., Гончарова Н.В. в судебном заседании не возражали против заявленных Серегиной Л.Е. исковых требований и подтвердили, что свою часть дома она содержит на свои средства, обрабатывает земельный участок. Своими силами производит текущий и капитальный ремонт своей части дома, фундамента, крыши.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Серегиной Л.С. обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан или юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

На основании ч. 1 ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (ст. 209), поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствие со свидетельством о праве собственности на землю , выданного ДД.ММ.ГГГГ администраций г. Богородицка и района, в собственность ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства.

Согласно выписки из технического паспорта на объект капитального строительства, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», копия которого имеется в материалах дела, усматривается, ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной МУП «Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, один.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, копия которого имеется в материалах дела, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного <адрес>, кадастровый номер , является ФИО1.

Согласно положению ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с дубликатом завещания, копия которого имеется в материалах дела, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, все имущество, которое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе <данные изъяты> долей жилого дома, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, полезной площадью <данные изъяты> кв. м со всеми постройками, расположенный на земельном участке <данные изъяты> кв. м.

Согласно копии свидетельства о смерти серия , выданного ДД.ММ.ГГГГ Богородицким ЗАГС Тульской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении , выданного Красницким поселковым советом Богородицкого района Тульской области, отцом Данилкиной Л.Е. значится ФИО3.

Данилкина Л.Е. как следует из свидетельства о заключении брака, , выданного ЗАГС г. Богородицка Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, заключила брак с Серегиным В.П., после регистрации брака присвоена фамилия Серегина.

Решением Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Серегина Лариса Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Серегиной Ларисой Евгеньевной право собственности на часть жилого дома (<адрес>) лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок при доме общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Игнатьева