РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2012 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Н.В., при секретаре Дороховой Л.Ф., с участием истицы Пахомовой Л.Ф., третьего лица Гетц А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-79-2012 по иску Пахомовой Любови Филипповны к администрации МО Богородицкий район, администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на часть жилого дома, установил: Пахомова Л.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Жилой дом, в котором расположена принадлежащая ей квартира является <данные изъяты>, <данные изъяты>. Фактически она пользуется не квартирой, а частью жилого дома. Она на свои средства и своими силами содержит часть дома, в том числе, фундамент, крышу, чердачное помещение, несущие конструкции, электрическое и другое техническое оборудование. На основании изложенного просила признать за ней, Пахомовой Любовью Филипповной, право собственности на часть жилого <адрес> мк<адрес> по плану лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройкой (террасой) по плату лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. Истица Пахомова Л.Ф. в судебном заседании заявленные ею исковые требования поддержала по изложенным в заявлениях основаниям, однако уточнила их. При этом, она пояснила, что хотя и проживает в <адрес> мк<адрес>, однако фактически пользуется частью жилого дома, несет издержки по его содержанию. Вместе с ней в спорном жилом помещении также зарегистрирован и проживает сын Гетц А.П. В <адрес> мк<адрес> проживает Скрипник А.А. Просила признать за ней, Пахомовой Любовью Филипповной, право собственности на часть жилого <адрес>), лит. лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Булавина О.В. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело по иску Пахомовой Л.Ф. о признании права собственности на часть жилого дома в ее отсутствие, оставляя разрешение иска на усмотрение суда. Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района по доверенности Старцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть гражданское дело по иску Пахомовой Л.Ф. о признании права собственности на часть жилого дома в ее отсутствие, оставляя разрешение иска на усмотрение суда. Третье лицо Гетц А.П. в судебном заседании исковые требования Пахомовой Л.Ф. признал, не возражал против их удовлетворения. Третье лицо Скрипник А.А. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В представленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо свершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии со ст.218 ч.2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее. Как усматривается из технического паспорта на квартиру, выданного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мк<адрес>, состоит из лит.лит<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит. <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит. «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно кадастровому паспорту, выданному Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из лит.лит.<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Пахомовой Л.Ф. было признано право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, мк<адрес>. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> за Пахомовой Л.Ф. на основании решения Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мк<адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В соответствии со справкой №, выданной МП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> <адрес> состоят на регистрационном учете Пахомова Л.Ф. совместно с Гетц А.П. С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что истица Пахомова Л.Ф. является собственником <адрес> мк<адрес>. Истица полностью содержит часть дома, в которой находится ее квартира, в том числе фундамент, крышу, несущие конструкции, электрическое, техническое оборудование дома за свой счет. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании пояснениями сторон, а также подтвердились письменными материалами дела. В связи чем, и принимая во внимание правовую позицию ответчиков, не представивших возражений против удовлетворения исковых требований Пахомовой Л.Ф., суд считает возможным признать за истицей право собственности на часть жилого <адрес>), лит. лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Пахомовой Любови Филипповны к администрации МО Богородицкий район, администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить. Признать за Пахомовой Любовью Филипповной право собственности на часть жилого <адрес>), лит. лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца в апелляционном порядке. Судья Давыдова Н.В.