РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2012 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Н.В., при секретаре Дороховой Л.Ф., с участием истицы Вавилиной В.М., представителя истицы Вавилиной В.М. по доверенности Попкова С.К., представителя ответчика администрации МО Товарковское Богородицкого района главы МО Товарковское Жиляковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-93-2011 по иску Вавилиной Валентины Михайловны к администрации МО Товарковское, администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, установил: Вавилина В.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Товарковское, администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указывая, что она проживает и зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Позднее на основании постановления главы Товарковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации строений, принадлежащих гражданам на праве частной собственности, и присвоении нумерации» вышеуказанному дому был присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Общая площадь жилого <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая- <данные изъяты> кв.м. В доме зарегистрирован её гражданский муж Синегубов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, владельцем жилого дома является она, однако право собственности за ней надлежащим образом не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ решением Богородицкого районного суда установлено, что земельный участок <данные изъяты> га принадлежит ей на праве собственности. Просила признать за ней, Вавилиной Валентиной Михайловной, право собственности на жилой дом <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также жилую пристройку лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., холодную пристройку лит.а, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и надворные постройки: погреб лит<данные изъяты> сараи: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по праву приобретательной давности. В судебном заседании истица Вавилина В.М. свои исковые требования поддержала, при этом их уточнила. Пояснила в судебном заседании, что в <адрес> проживали её родители. Когда в ДД.ММ.ГГГГ году умерла её мама, в <адрес> остался жить один отец, и она в том же ДД.ММ.ГГГГ году купила себе дом у г<адрес>, имя, отчество которой, не помнит. Договор купли-продажи оформлялся в сельской администрации, но документы не сохранились. В ДД.ММ.ГГГГ году она в <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрировалась и стала проживать, и живет в нем до настоящего времени. Данным домом владеет добросовестно, открыто и непрерывно более <данные изъяты> лет. Просила признать за ней, Вавилиной Валентиной Михайловной, право собственности на жилой дом (<данные изъяты>), с жилой пристройкой лит. <данные изъяты>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с холодной пристройкой лит.<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., и надворными постройками: погребом лит<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истицы Вавилиной В.М. по доверенности Попков С.К. в судебном заседании уточненные исковые требования Вавилиной В.М. к администрации МО Товарковское, администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Товарковское глава МО Жилякова Н.А. исковые требования истицы Вавилиной В.М. признала полностью, просила их удовлетворить. Пояснила в судебном заседании, что действительно истица Вавилина В.М. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес> <адрес> <адрес>, владеет и распоряжается им как своим собственным более <данные изъяты> лет. В похозяйственных книгах сельской администрации нет данных о совершении сделки купли-продажи вышеуказанного дома, так как в ДД.ММ.ГГГГ году был пожар, и не сохранился реестр нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ год Товарковской сельской администрации. В похозяйственной книге имеется лишь запись о том, что до ДД.ММ.ГГГГ года в указанном доме была зарегистрирована г<адрес>, которая выписалась в ДД.ММ.ГГГГ года лицевой счет открыт на имя Вавилиной В.М. С ДД.ММ.ГГГГ года в доме зарегистрирован и проживает гражданский муж истицы - Синегубов А.С. Постановлением главы Товарковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации строений принадлежащих гражданам на праве частной собственности и присвоении нумерации» дому в <адрес> <адрес> присвоен № и владельцем дома признана истица Вавилина В.М. В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Богородицкий район, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представил заявление о рассмотрении исковых требований Вавилиной В.М. к администрации МО Товарковское, администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности в отсутствие их представителя, против их удовлетворения не возражает. В судебное заседание третье лицо Синегубов А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представил заявление о рассмотрении гражданского дела Вавилиной В.М. в его отсутствие, против требований истицы Вавилиной В.М. не возражает. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя ответчика администрации МО Богородицкий район, третьего лица Синегубова А.С. Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно показаниям свидетеля ФИО6 в судебном заседании, она знакома с истицей с ДД.ММ.ГГГГ года, так как Вавилина В.М. вместе с её супругом работала в совхозе «<данные изъяты>». Она проживает в д<адрес>, это недалеко от села <адрес>, работала в сельском совете инспектором по налогам и сборам, поэтому знает, что Вавилина В.М. проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Налоги на недвижимость, на <адрес> <адрес> <адрес> приходили на имя Вавилиной В.М. Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что истица Вавилина В.М. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно паспорту Вавилиной В.М. серия №, выданного Товарковским отделением милиции Богородицкого РОВД ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из технического паспорта на жилой <адрес> <адрес> <адрес>, субъектом права указана Вавилина В.М., однако за ней право собственности на дом не зарегистрировано. Жилой дом лит. <данные изъяты> с жилой пристройкой лит. <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую-<данные изъяты> кв.м., с холодной пристройкой лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., с погребом лит. <данные изъяты> В соответствии с выпиской из похозяйственной книги №, лицевого счета №, по адресу: <адрес>, слобода <адрес>, <адрес>, зарегистрированы Вавилина В.М., Синегубов А.С. Согласно справке администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Синегубов А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из справки администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Вавилиной В.М. на основании постановления главы Товарковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации строений принадлежащих гражданам на праве частной собственности и присвоении нумерации». По данным реестра муниципальной собственности муниципального образования <адрес> недвижимое имущество: домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в Едином реестре муниципального имущества муниципального образования <адрес> не числится, согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования Товарковское Богородицкого района. Как следует из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Товарковское Богородицкого района, реестр нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ год не сохранился в связи с произошедшим пожаром. Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлена принадлежность Вавилиной В.М. правоустанавливающего документа- свидетельства № о праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. Из Уведомления Богородицкого отдела Управления Росреестра по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: жилой <адрес> сл. <адрес> <адрес>. Учитывая объяснения сторон, показания свидетеля ФИО6, в объективности и достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, письменных доказательств, судом установлено, что истица ФИО1 более <данные изъяты> лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, как своим собственным, в связи с чем, приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке приобретательной давности в силу ч.1 ст.234 ГК РФ. Приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Вавилиной Валентины Михайловны к администрации МО Товарковское, администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Вавилиной Валентины Михайловны к администрации МО Товарковское, администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить. Признать за Вавилиной Валентиной Михайловной право собственности на жилой дом (<данные изъяты> с жилой пристройкой лит. <данные изъяты>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью -<данные изъяты> кв.м., с холодной пристройкой лит.<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., и надворными постройками: погребом лит.<данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца. Судья Давыдова Н.В.