О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Подшибякиной М.Е.,

с участием истцов Старцева А.С., Точилиной В.С., Медведевой А.С.,

представителя истцов Старцева А.С., Точилиной В.С., Медведевой А.С. адвоката НП «Орловская областная коллегия адвокатов-2» Панкратова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева Анатолия Сергеевича, Точилиной Валентины Сергеевны, Медведевой Анны Сергеевны к Коженковой Марине Михайловне, Старцеву Сергею Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Старцев А.С., Точилина В.С., Медведева А.С. обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам Коженковой М.М. и Старцеву С.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истцы Старцев А.С., Точилина В.С., Медведева А.С. заявили о своем отказе от поданного им иска к Коженковой М.М. и Старцеву С.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону, пояснив, что добровольно отказываются от заявленных требований, поскольку впоследствии они будут обращаться с иными требованиями и по иным основаниям.

В обоснование заявленного ходатайства истцы Старцев А.С., Точилина В.С., Медведева А.С. представили суду письменные заявления о своем добровольном отказе от заявленного ими иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Истцам Старцеву А.С., Точилиной В.С., Медведевой А.С. судом разъяснены и им понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Представитель истцов Старцева А.С., Точилиной В.С., Медведевой А.С. адвокат НП «Орловская областная коллегия адвокатов-2» по ордерам Панкратов В.А. в судебном заседании заявления Старцева А.С., Точилиной В.С., Медведевой А.С. о прекращении производства по данному гражданскому делу поддержал.

Суд находит заявления Старцева А.С., Точилиной В.С., Медведевой А.С. подлежащим удовлетворению и принимает отказ Старцева А.С., Точилиной В.С., Медведевой А.С. от иска к Коженковой М.М. и Старцеву С.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истцов Старцева А.С., Точилиной В.С., Медведевой А.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа истцов Старцева А.С., Точилиной В.С., Медведевой А.С. от иска к Коженковой М.М. и Старцеву С.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют истцам Старцеву А.С., Точилиной В.С., Медведевой А.С. для осуществления их прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истцов Старцева А.С., Точилиной В.С., Медведевой А.С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Старцева Анатолия Сергеевича, Точилиной Валентины Сергеевны, Медведевой Анны Сергеевны к Коженковой Марине Михайловне, Старцеву Сергею Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования по закону, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий

Определение не вступило в законную силу.

Согласовано 1 февраля 2012 года.