6 февраля 2012 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Н.В., при секретаре Дороховой Л.Ф., истцов Егоровой Л.К., Егорова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-128-2012 по иску Егоровой Любови Константиновны, Егорова Алексея Ивановича к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Егорова Л.К., Егоров А.И. обратились в суд с иском к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что они являются членами одной семьи и проживают в <адрес>. В настоящее время они решили приватизировать квартиру в долевую собственность по <данные изъяты> доли за каждым. Их квартира внесена в реестр муниципальной казны муниципального образования город Богородицк Богородицкого района. Собрав все необходимые документы, они обратились с заявлением о приватизации в администрацию МО г. Богородицк, где им пояснили, что право собственности за МО город Богородицк Богородицкого района на данную жилую площадь не зарегистрировано, и им было рекомендовано обратиться в суд с иском. Просили признать за ними, Егоровой Любовью Константиновной и Егоровым Алексеем Ивановичем, право долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>. В судебном заседании истцы Егорова Л.К. и Егоров А.И. заявленные ими исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области по доверенности Старцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело по иску Егоровых Л.К. и А.И. к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации в отсутствие представителя администрации МО г. Богородицк, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, на усмотрение суда. Представитель третьего лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть гражданское дело по иску Егоровой Л.К. и Егорова А.И. к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации в отсутствие представителя ООО «Жилищник», в соответствии с действующим законодательством, против удовлетворения исковых требований не возражает. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области и представителя третьего лица ООО «Жилищник». Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Егоровой Л.К. и Егорова А.И. к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ч.ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Как усматривается из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, он выдан на право занятия жилой площади - <адрес> ФИО6 на семью из <данные изъяты> человек: (Егорова Л.К.- жена, Егоров А.И.- сын, ФИО10 Вал.И.- дочь). В соответствии с выпиской из домовой книги, выданной ООО «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ- Егорова Л.К. и Егоров А.И. Согласно выписке из лицевого счета, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник», нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Егорова Л.К. Из заявления Егоровой Л.К. от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ООО «Жилищник» ФИО7 усматривается, что она, являющаяся нанимателем жилого помещения, просит передать ей и её сыну Егорову А.И. в собственность <адрес> по <данные изъяты> доле каждому. Анализ вышеизложенных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истцы Егорова Л.К. и Егоров А.И. в соответствии с нормами ст.ст.1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», имеют право, о чем они и выразили свое желание в поданном ими письменном заявлении на имя руководителя ООО «Жилищник», на бесплатную передачу им в собственность на добровольной основе занимаемого жилого помещения. Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Из справки-паспорта на квартиру (комнату) для приватизации за №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ года Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что право собственности на <данные изъяты> <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, за МО <адрес> не зарегистрировано. Согласно кадастровому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Как усматривается из выписки из реестра муниципального имущества МО город Богородицк Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жилой доме, расположенном по адресу: <адрес>, внесена в реестр муниципальной казны муниципального образования <адрес> на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования БМУП «<данные изъяты>» от конкурсного управляющего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению Богородицкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, информация о правах на недвижимый объект, а именно, на <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют. В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО город Богородицк Богородицкого района передает нанимателю Егоровой Л.К. и члену её семьи Егорову А.И. (сын) в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в двухкомнатной <адрес>. Изложенные письменные доказательства свидетельствуют о том, что спорное жилое помещение - <адрес> фактически является муниципальной собственностью, однако данное право собственности в установленном законом порядке за муниципальным образованием город Богородицк Богородицкого района Тульской области не зарегистрировано. В силу ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы Егорова Л.К. и Егоров А.И., проживающие и зарегистрированные в <адрес>, имеют право на получение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации и желают реализовать его. Однако оформление им передачи жилья в собственность в установленном законом порядке – по договору передачи, не может быть оформлено и, соответственно, зарегистрировано в связи с тем, что право собственности на указанную квартиру, в котором расположено спорное жилое помещение, не зарегистрировано за муниципальным образованием город Богородицк Богородицкого района Тульской области надлежащим образом. Однако данный факт не вправе нарушать право истцов, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в результате приватизации в соответствии с нормами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Кроме того, вышеприведенные доказательства дают основание суду полагать, что препятствий для реализации прав истцов Егоровой Л.К. и Егорова А.И. на получение занимаемого ими жилого помещения в долевую собственность в порядке приватизации, не имеется. В соответствии с ч.5 ст. 244 ГК РФ на общее имущество может быть установлена долевая собственность по решению суда. В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым признать за Егоровой Любовью Константиновной и Егоровым Алексеем Ивановичем право долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> доле за каждым. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Егоровой Любови Константиновны, Егорова Алексея Ивановича к администрации МО город Богородицк Богородицкого района о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Егоровой Любовью Константиновной и Егоровым Алексеем Ивановичем право долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> по <данные изъяты> доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца. Судья Давыдова Н.В.