О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 февраля 2012 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боричевской Галины Ивановны к администрации МО Двориковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Боричевская Г.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Двориковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обосновав свои исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2.

Согласно завещанию она является наследницей всего имущества, принадлежащего её матери ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ она получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство на жилой дома № с надворными постройками в <адрес>.

В настоящее время ей стало известно, что её матери также принадлежал на праве собственности земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности её матери на указанный земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, которая велась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Её право собственности на указанный земельный участок может быть признано только в судебном порядке, поскольку право собственности матери на земельный участок не зарегистрировано в органах регистрационного учёта.

По указанным выше основаниям истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Истица Борическая Г.И. и её представитель по доверенности Дубинина В.Д. дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, не уведомив суд о причинах неявки и не просив рассмотреть дело в их отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д и л и л:

оставить исковое заявление Боричевской Галины Ивановны к администрации МО Двориковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования без рассмотрения.

Разъяснить истице Боричевской Г.И. и её представителю по доверенности Дубининой В.Д., что данное определение может быть отменено по их ходатайству в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий