РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 февраля 2012 года г.Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Стариковой Н.Г., при секретаре Савченко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бармотину Игорю Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бармотиным И.Б., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Бармотина И.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Бармотина И.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Кубышин С.В. не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бармотину И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в отсутствие представителя Банка. Исковые требования поддерживает в полном объеме, суду полностью доверяет. Ответчик Бармотин И.Б. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с положениями п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Бармотиным И.Б. был заключен кредитный договор № Согласно п.п.1, 2 указанного Договора Банк предоставил Заемщику Бармотину И.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> для покупки автотранспортного средства, со сроком возврата Кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размером процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а Заемщик Бармотин И.Б. обязался своевременно возвратить полученный Кредит, исполнить иные обязательства по Договору в полном объеме. Факт выдачи кредита Ответчику ООО «Русфинанс Банк» подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на счет <данные изъяты> - продавца транспортного средства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк выполнил перед ответчиком Бармотиным И.Б. обязательства по предоставлению кредита на приобретение ответчиком автомобиля. Между тем, согласно истории всех погашений по кредитному договору и расчету задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам, Бармотин И.Б. несвоевременно, чем предусмотрено кредитным договором, осуществлял погашение долга по кредиту, чем допустил ненадлежащее исполнение условий кредитного договора. Согласно представленному расчету задолженность ответчика Бармотина И.Б. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты> повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты> что не оспаривается ответчиком и на день рассмотрения иска в суде указанная сумма не изменилась. Расчет истцом выполнен в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии в указанном расчете счетных ошибок ответчиком не заявлялось. Согласно п.8.1 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Анализируя вышеизложенные обстоятельства и письменные доказательства по делу в совокупности с указанными нормами законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Бармотину Игорю Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как указано в ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с Бармотина И.Б. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бармотину Игорю Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Бармотина Игоря Борисовича сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты> повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты> Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Бармотина Игоря Борисовича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий