Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 февраля 2011 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б., при секретаре Саломасовой И.Ю., с участием ст.помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С., представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности старшего инспектора по административному надзору УУП МОМВД России «Богородицкий» Ганцовской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области гражданское дело №2-84-2012 по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Гусева Михаила Михайловича, установил: Начальник межмуниципального отдела МВД РФ «Богородицкий» Гуров О.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гусева М.М. в обосновании своих требований указывая, что приговором Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Гусев М.М. был осужден по п. «<данные изъяты> УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1г. 3 мес. 2 дня. Таким образом, Гусев М.М. был осужден за совершение преступлений средней тяжести, а также тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена. Гусев М.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, совершили два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, с учетом положений ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, просил суд: установить административный надзор в отношении Гусева М.М. и установить ему следующие виды административных ограничений: запрещение выезда за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МО МВД России «Богородицкий», являться на регистрацию в МО МВД России «Богородицкий» два раза в месяц. Представитель межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности старший инспектор по административному надзору УУП МОМВД России «Богородицкий» Ганцовская Е.Н. в судебном заседании заявление поддержала. Заинтересованное лицо Гусев М.М. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, так как один протокол об административном нарушении подписал по просьбе участкового. Выслушав представителя заявителя старшего инспектора по административному надзору УУП МОМВД России «Богородицкий» Ганцовскую Е.Н., Гусева М.М., заслушав заключение прокурора полагавшего заявления межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд полагает заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании ч.2 ст.3 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных материалов усматривается, что Гусев М.М. был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1г. 3 мес. 2 дня. Таким образом, на момент рассмотрения заявления, Гусев М.М., не считается лицом отбывшим наказание по приговору Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, данных о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявителем суду не представлено, а совершение осужденным в течение оставшейся не отбытой части наказания нарушения общественного порядка, подлежит рассмотрению в порядке уголовно-процессуального законодательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил: в удовлетворении заявления начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Гусева Михаила Михайловича, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Богородицкий районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий