Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 февраля 2012 года п. Волово Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Прядченко С.М., при секретаре Кирьяновой Е.В., с участием помощника прокурора Воловского района Тульской области Григорьева О.Н., представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Мерзликина Д.Ю., заинтересованного лица Шлюхина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Шлюхина Владимира Николаевича, у с т а н о в и л : межмуниципальный отдел МВД России «Богородицкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шлюхина В.Н., обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ Шлюхин В.Н. осужден Кимовским городским судом Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Шлюхин В.Н. осужден Воловским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 7 ст. 79 УК РФ к 3 годам лишения свободы, то есть за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Шлюхин В.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня. Судимость не снята и не погашена. По этим основаниям заявитель в соответствии с Федеральным законом от 6.04.2011 года № 64-ФЗ просил суд установить административный надзор в отношении Шлюхина В.Н. и установить ему следующие виды административных ограничений: запретить выезд за пределы Воловского района Тульской области без разрешения МО МВД России «Богородицкий», запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, являться в ОП «Воловское» МО МВД России «Богородицкий» Тульской области два раза в месяц. Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Мерзликин Д.Ю. в судебном заседании просил удовлетворить требования, изложенные в заявлении, пояснил, что с учетом данных о личности Шлюхина В.Н. и состоянии его здоровья в настоящее время, установление ему указанных в заявлении административных ограничений является необходимым и достаточным. Заинтересованное лицо Шлюхин В.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления ему указанных видов административных ограничений. Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заслушав заключение помощника прокурора Воловского района Тульской области Григорьева О.Н. полагавшего заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно ст. 5 того же Закона административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4 того же Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из представленных в суд материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Шлюхин В.Н. осужден Кимовским городским судом Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Шлюхин В.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ Шлюхин В.Н. вновь осужден Воловским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 7 ст. 79 УК РФ к 3 годам лишения свободы, то есть за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Шлюхин В.Н. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня. Судимость не снята и не погашена. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает целесообразным применение к Шлюхину В.Н. указанных в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» административных ограничений, а само заявление – обоснованным и подлежащим удовлетворению в пределах поддержанных в судебном заседании требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд р е ш и л : заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Шлюхина Владимира Николаевича удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Шлюхина Владимира Николаевича, <данные изъяты>, сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и с исчислением его со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, до 9.08.2017 года, и установить Шлюхину В.Н. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Воловского района Тульской области без разрешения МО МВД России «Богородицкий», запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, являться в ОП «Воловское» МО МВД России «Богородицкий» Тульской области два раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий