Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Трегубова С.В.,

при секретаре Рожновой М.В.,

с участием представителя истца Пронина А.А. по доверенности Соловьевой А.Д.,

представителя истца Пронина А.А. адвоката Васиной И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-124/2012 по иску Пронина Алексея Анатольевича к администрации МО Богородицкий район Тульской области, Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Пронин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома лит.лит. «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м с надворными постройками: сараем лит. «<данные изъяты>», уборной лит. «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доли вышеуказанного жилого дома принадлежит ему, Пронину А.А., на праве собственности. Нотариусом ему, Пронину А.А., рекомендовано обратиться в суд с данными исковыми требованиями, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он, Пронин А.А., и его брат ФИО2 заключили договор купли-продажи жилого дома с рассрочкой платежа, а затем расторгли его. Свидетельства о государственной регистрации права были выданы им ДД.ММ.ГГГГ, а брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до регистрации за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома. Кроме него, Пронина А.А., других наследников нет, так как их мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого дома лит.лит. «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: сараем лит. «<данные изъяты>», уборной лит. «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и затем признать за ним, Прониным А.А., право собственности на указанную 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, оставшуюся после смерти брата ФИО2, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представители истца Пронина А.А. по доверенности Соловьева А.Д. и по ордеру адвокат Васина И.Р. обстоятельства дела, изложенные в иске их доверителем Прониным А.А., а также заявленные им исковые требования полностью поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Не явившийся в судебное заседание истец Пронин А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, доверил представлять свои интересы в судах общей юрисдикции Соловьевой А.Д., что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области ФИО8 и зарегистрированной в реестре за №, а также адвокату Васиной И.Р.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении просит рассмотреть гражданское дело по иску Пронина А.А. в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ в свое отсутствие, разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области. В представленном в адрес суда письменном заявлении начальник данной Инспекции ФИО10 указала, что Межрайонная Инспекция ФНС России №1 по Тульской области признает исковые требования Пронина А.А. и просит рассмотреть их в отсутствие представителя Инспекции (в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ), принять решение в соответствии с законом.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по неизвестной суду причине, хотя о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, возражений не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца Пронина А.А., представителей ответчиков администрации МО Богородицкий район Тульской области и Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области, а также представителя третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пронина А.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из повторных свидетельств о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ОЗАГС администрации МО <данные изъяты> район <данные изъяты> области, следует, что родителями Пронина Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отцом ФИО3, матерью ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города <данные изъяты> и <данные изъяты> района Тульской области, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации МО <данные изъяты> район <данные изъяты> области.

Как следует из данных справки, выданной ООО «<данные изъяты>» г. <данные изъяты> <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зарегистрирован и проживал в <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с братом Прониным А.А.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как усматривается из технического паспорта жилой дом № <адрес>, по плану лит.лит. «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, с расположенными при нем надворными постройками: сараем лит. «<данные изъяты>», уборной лит. «<данные изъяты>», забором с калиткой лит. «<данные изъяты>» является одноэтажным строением и принадлежит на праве долевой собственности по 1/3 доли за каждым ФИО3, Пронину Алексею Анатольевичу и ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО11, зарегистрированного в реестре за №.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО11 и зарегистрированного в реестре за №, следует, что наследниками 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м со всеми при нем надворными постройками: сараем, уборной, забором с калиткой по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/2 доле каждый: сын Пронин А.А. и сын ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевой А.Д., действующей от имени и в интересах Пронина А.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, как продавцами, и ФИО12 с другой стороны, как покупателем, был заключен договор купли-продажи жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес> рассрочкой платежа.

Регистрация данного договора произведена в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ за №, а также зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии со свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации МО <данные изъяты> район <данные изъяты> области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевой А.Д., действующей от имени и в интересах Пронина А.А., ФИО2, и ФИО12 заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи жилого дома с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении настоящего договора в связи с невозможностью покупателем ФИО12 исполнения обязательств по договору купли-продажи, и в результате настоящего соглашения продавцы по основному договору Пронин А.А. и ФИО2 становятся собственниками указанного в основном договоре жилого дома с надворными постройками, продавцы приобретают жилой дом с надворными постройками в общую долевую собственность по 1/2 доли каждого.

Данное дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области номер регистрации №.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Пронин А.А., каждый, являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МП «<данные изъяты>» г. <данные изъяты> <данные изъяты> области, в доме № <адрес> никто не зарегистрирован.

В государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается соответствующим уведомлением ФБУ «Кадастровая палата» по <данные изъяты> области» - межрайонный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьева А.Д., действующая от имени Пронина А.А. на основании доверенности, обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО11 о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом № <адрес>.

Учитывая, что факт принятия Прониным А.А. наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается ответчиками и третьим лицом, а также подтверждается как показаниями представителями истца, так и письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что Пронин А.А., являющийся единственным наследником по закону второй очереди к имуществу умершего брата ФИО2, в силу ч.ч. 1,2 ст.1153 ГК РФ, один принял все причитающееся ему наследство, в том числе принадлежащую умершему наследодателю 1/2 долю жилого дома № <адрес> с надворными постройками при нем, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, так как в установленный законом 6-и месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть один вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом и приобрел право собственности на него в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого дома №, по плану лит.лит. «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: сараем лит. «<данные изъяты>», уборной лит. «<данные изъяты>», забором с калиткой лит. «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Прониным Алексеем Анатольевичем право собственности на 1/2 долю жилого дома №, по плану лит.лит. «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: сараем лит. «<данные изъяты>», уборной лит. «<данные изъяты>», забором с калиткой лит. «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.

Судья Трегубов С.В.