Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Трегубова С.В.,

при секретаре Рожновой М.В.,

с участием истицы Поташевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-64/2012 по иску Поташевой Раисы Михайловны к дополнительному офису №2639/056 Ефремовского отделения №2639 ОАО «Сбербанк России», Ефремовскому отделению №2639 ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад с положенными по нему компенсациями,

у с т а н о в и л:

Поташева Р.М. обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями по вышеизложенным основаниям, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО16, после смерти которого остался денежный вклад в дополнительном офисе №2639/056 Ефремовского отделения №2639 Сберегательного Банка РФ. Она, Поташева Р.М., как наследница по закону, имеет право в порядке наследования на получение принадлежащего отцу денежного вклада и причитающихся денежных выплат по вкладу, в том числе на ритуальные услуги. Кроме нее, Поташевой Р.М., наследниками являются ее мать ФИО1 и сестра Гаврилова Ирина Михайловна, которые отказались от наследства, оставшегося после смерти Поташёва М.Т. В установленный законом срок она, Поташева Р.М., не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею, Поташевой Р.М., наследства, оставшегося после смерти отца ФИО16, а также установлен факт, что она, Поташева Р.М., является дочерью умершего ФИО16. Просит суд признать за ней, Поташевой Р.М., право собственности на денежный вклад на имя ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящегося в дополнительном офисе №2639/056 Ефремовского отделения №2639 Сберегательного Банка РФ, и причитающиеся денежные выплаты по вкладу, в том числе на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону.

B судебном заседании истица Поташева Р.М. обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, а также заявленные ею требования уточнила, пояснив, что просит признать за ней, с учетом сообщения ответчика Ефремовского отделения №2639 ОАО «Сбербанк России» право собственности на денежный вклад на имя отца ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в дополнительном офисе №2639/084 Ефремовского отделения №2639 Сберегательного Банка РФ, и причитающиеся денежные выплаты по данному кладу, в том числе на ритуальные услуги.

Представитель ответчика Ефремовского отделения №2639 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, возражений не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области. В письменном заявлении, направленном в суд, начальник данной Инспекции ФИО9 указала, что Межрайонная Инспекция ФНС России №1 по Тульской области не возражает против удовлетворения исковых требований Поташевой Р.М. и просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Инспекции (в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ), принять решение в соответствии с законом и направить в адрес Инспекции копию судебного решения по делу.

Не явившаяся в судебное заседание третье лицо Гаврилова И.М. представила письменное заявление, в котором просит данное гражданское дело по иску Поташевой Р.М. рассмотреть в свое отсутствие, явиться в судебное заседание не может в связи с занятостью на работе. Исковые требования Поташевой Р.М. полностью признает и не возражает против их удовлетворения. Добровольно и осознанно отказывается от причитающейся доли наследства, оставшейся после смерти отца ФИО16 в пользу своей сестры Поташевой Р.М.

Не явившаяся в судебное заседание третье лицо ФИО1, согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОЗАГС администрации МО <данные изъяты> район <данные изъяты> области, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя ответчика Ефремовского отделения №2639 ОАО «Сбербанк России», представителя третьего лица Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области и третьего лица Гавриловой И.М.

Суд, выслушав объяснение истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании свидетельства о заключении брака <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> п/Советом <данные изъяты> района <данные изъяты> области судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 приходились друг другу мужем и женой.

Как усматривается из свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> п/с <данные изъяты> района <данные изъяты> области, что родителями Поташёвой Ирины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> являются: отцом ФИО16, матерью ФИО23.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила брак с ФИО11 и поменяла фамилию на Гаврилова, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> поселковым Советом н/д г. <данные изъяты> <данные изъяты> области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО <данные изъяты> район <данные изъяты> области.

В соответствии со свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации МО <данные изъяты> район <данные изъяты> области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно сообщению исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Ефремовском отделении №2639 имеется действующий счет (вклад): структурное подразделение №2639/084 № счета № (старый №), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., остаток вклада на дату смерти <данные изъяты> руб., завещательного распоряжения нет, подлежит компенсации.

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2010 года №1171 предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков:

- наследникам по 1945 год рождения включительно – в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20 июня 1991 года за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;

- наследникам 1946-1991 годов рождения – в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20 июня 1991 года за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

Также наследникам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000,00 рублей по счету №.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Гаврилова И.М. подали нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО12 заявление об отказе от причитающей им по всем основаниям доли наследственного имущества после смерти мужа и отца соответственно ФИО16.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт, что Поташева Раиса Михайловна является дочерью ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца. Признано за Поташевой Раисой Михайловной право долевой собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., с холодной пристройкой лит.«<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти ФИО16, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо по делу Гаврилова И.М., являющаяся, как и истица, наследником первой очереди к имуществу умершего наследодателя ФИО16, как в нотариальном порядке (заявление от ДД.ММ.ГГГГ), так и в представленном суду письменном заявлении, отказалась от причитающейся ей по всем основаниям доли наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО16, в пользу родной сестры Поташевой Р.М., то есть истицы по делу, что не противоречит нормам ст.ст. 1157 и 1158 ГК РФ, в соответствии с которыми наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, и наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Учитывая, что факт принятия Поташевой Р.М. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО16, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается ответчиками и третьими лицами, а также подтверждается письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что Поташева Р.М., являющаяся наследником по закону к имуществу умершего отца ФИО16, в силу ч.ч. 1,2 ст.1153 ГК РФ, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе денежный вклад в структурном подразделении №2639/084 Ефремовского отделения №2639 ОАО «Сбербанк России» и положенные по нему компенсации, и приобрела право собственности на данное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Поташевой Раисой Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на оставшийся после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад по действующему счету № (старый №), хранящийся в структурном подразделении №2639/084 Ефремовского отделения №2639 ОАО «Сбербанка России», и на положенные по данному вкладу компенсации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.

Судья Трегубов С.В.