РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 марта 2012 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б., при секретаре Герцен Е.А., с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Кутрина В.В., представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности старшего инспектора по административному надзору УУП МОМВД России «Богородицкий» Ганцовской Е.Н., заинтересованного лица Пушкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области гражданское дело №2-278/2012 по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Пушкина Алексея Николаевича, установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Богородицкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пушкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обосновании своих требований указывая, что Пушкин А.Н. был осужден Богородицким городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 14г. л/св, преступление совершено в условиях опасного рецидива, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Убыл из ФКУ ИК-7 к месту своего жительства по адресу <адрес>, где зарегистрирован и проживает. Судимость не снята и не погашена. На основании изложенного, с учетом положений ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, просил суд: установить административный надзор в отношении Пушкина А.Н. и установить ему следующие виды административных ограничений: являться на регистрацию в МО МВД России «Богородицкий» два раза в месяц, на срок установленный для погашения судимости; запретить пребывание вне места являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время суток. Представитель межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности старший инспектор по административному надзору УУП МОМВД России «Богородицкий» Ганцовская Е.Н. в судебном заседании заявление поддержала. Заинтересованное лицо Пушкин А.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных видов административных ограничений. Выслушав представителя заявителя старшего инспектора по административному надзору УУП МОМВД России «Богородицкий» Ганцовскую Е.Н., Пушкина А.Н., заключение прокурора полагавшего заявления межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд полагает заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Согласно ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из представленных материалов усматривается, что Пушкин А.Н. был осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, освобожден из мест лишения свободы 30.12.2011 года. На основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечение восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, на момент рассмотрения заявления, судимость Пушкина А.Н., не снята и не погашена и учитывая, указанные выше обстоятельства суд полагает целесообразным установления административного надзора и применения к Пушкину А.Н. указанных в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» административных ограничений на срок до погашения судимости, а заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, решил: установить административный надзор за Пушкиным Алексеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, осужденного: Богородицким городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы года, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица Пушкина А.Н., в период времени с 23.00 до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время суток, на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца.. Председательствующий