Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2012 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием

представителя истцов по доверенностям Каплиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтеевой Антонины Михайловны, Родионовой Татьяны Алексеевны к администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Евтеева А.М., Родионова Т.А. обратились в суд с иском к администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обосновав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж Евтеевой А.М. и отец Родионовой Т.А. – ФИО2.

Евтеева А.М. и Родионова Т.А. обращались к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок принятия наследства с заявлением о его принятии и ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом № <адрес>, согласно свидетельству они унаследовали указанное имущество в равных долях.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие ими части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельской администрации Воловского района Тульской области ФИО2 являлся собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № по адресу: <адрес>. Запись в похозяйственной книге сделана на основании решения <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако свидетельства о праве собственности на земельный участок ФИО2 при жизни не получал. Сведения о собственнике указанного земельного участка отсутствуют и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и в межрайонном отделе №2 (п. Волово) ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области. По этой причине нотариус отказывает наследницам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. В настоящее время зарегистрировать право собственности ФИО2 на земельный участок в регистрационных органах не представляется возможным, поскольку он умер.

Несмотря на то, что ФИО2 не до конца оформил свое право собственности на земельный участок, выписка из похозяйственной книги, сделанная на основании решения <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о принадлежности ему земельного участка. Кроме того, он являлся собственником и жилого дома, расположенного на этом же земельном участке, поэтому он должен быть включен в наследственную массу.

Просили признать за Евтеевой Антониной Михайловной и Родионовой Татьяной Алексеевной право долевой собственности в размере 1/2 доли каждой в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, выделенный ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истицы Евтеева А.М. и Родионова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Каплина В.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснение представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО8 показала, что она длительное время проживает в <адрес>, там же до дня своей смерти проживал в собственном доме с приусадебным участком ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> сельской администрации проводились замеры приусадебных земельных участков в <адрес>, администрацией принималось решение о предоставлении этих земельных участков в собственность. Однако свидетельства о праве собственности им так и не выдали.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельской администрации Воловского района Тульской области ФИО2 являлся собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № по адресу: <адрес>. Запись в похозяйственной книге сделана на основании решения Краснодубровского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ заведующей муниципальным архивом администрации МО Воловский район Тульской области на обращение Каплиной В.И. усматривается, что решения <данные изъяты> сельского Совета Воловского района за ДД.ММ.ГГГГ в муниципальный архив не поступали и местонахождение их неизвестно.

Согласно копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы <данные изъяты> сельской администрации Воловского района Тульской области на основании Земельного кодекса, похозяйственных книг и обмеров было постановлено: провести перерегистрацию землепользователей и передать в собственность земельные участки граждан для ведения личного подсобного хозяйства, выдать свидетельства на право собственности на земельные участки гражданам, проживающим на территории сельсовета.

Из копий платежного извещения № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции на прием налоговых платежей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уплачен налог на землю за текущий год в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) с кадастровым номером 71:06:040306:14 по адресу: <адрес>, данный земельный участок относится к землям населенных пунктов, разрешено его использование для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о собственнике отсутствуют.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о собственнике земельного участка по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в одной второй доли каждый: жена Евтеева А.М., дочь Родионова Т.А. Наследство состоит из жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Не допускается государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если такой земельный участок в соответствии с федеральным законом не может быть предоставлен в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Представление предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Как усматривается из выписки из похозяйственной книги ФИО2 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Указанному участку присвоен кадастровый №. Земельный участок является приусадебным по отношению к дому №, унаследованному истицами, расположен на землях населенных пунктов и имеет разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, суд полагает, что требования истиц Евтеевой А.М. и Родионовой Т.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Евтеевой Антонины Михайловны, Родионовой Татьяны Алексеевны к администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Евтеевой Антониной Михайловной и Родионовой Татьяной Алексеевной право долевой собственности в размере 1/2 доли каждой в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, выделенный ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий