Решение от 27.02.2012 г. право собственности на земельный участок в порядке наследования

Судебные акты /
ЦФО /
Тульская область /
Богородицкий районный суд /
Решение от 27.02.2012 г. право собственности на земельный участок в порядке наследования

Решение от 27.02.2012 г. право собственности на земельный участок в порядке наследования

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием представителя истца Дьячковой Е.В. – Самошиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячковой Екатерины Васильевны к администрации муниципального образования Воловский район Тульской области о признании земельной доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Дьячкова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Воловский район Тульской области о признании земельной доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, место государственной регистрации: отдел записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>.

Наследниками первой очереди к его имуществу являлись пережившая супруга Дьчкова Екатерина Васильевна и четыре дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В установленный законом срок - 6 месяцев с момента открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ) по месту открытия наследства к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Тульской области ФИО15 с заявлением о вступлении в наследство обратилась только вдова умершего ФИО3 – Дьчкова Е.В., и на основании этого заявления было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Все дочери в порядке ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ отказались от принятия наследства в пользу своей матери Дьячковой Е.В., о чём ДД.ММ.ГГГГ написали заявления, подписи наследников на которых засвидетельствованы в порядке ст. 1159 ГК РФ заместителем главы администрации МО <адрес> ФИО16, и направили их нотариусу по месту открытия наследства.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входило следующее имущество: приусадебный земельный участок с кадастровым №, предоставленный на землях населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нём жилой дом по адресу: <адрес>, записи № и №, сделанные в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО3, а также:

- земельный участок с кадастровым №, предоставленный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в <данные изъяты> км по направлению на юго-запад от ориентира здание школа, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (доля в праве <данные изъяты>),

- земельный участок с кадастровым №, предоставленный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира здание школа, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (доля в праве <данные изъяты>),

- земельный участок с кадастровым №, предоставленный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 1,6 км по направлению на юго-запад от ориентира здание школа, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (доля в праве <данные изъяты>),

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, следовательно, доли супругов Дьчковых в общем имуществе признаются равными – по 1/2 доле каждому.

Таким образом в имуществе, право на которое зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля принадлежит его супруге Дьячковой Е.В. и не подлежит передаче наследникам к имуществу ФИО3

Следовательно, Дьячкова Е.В. как наследница имущества ФИО3 может претендовать на 1/2 долю наследственного имущества, а с учётом принадлежащей ей 1/2 доли в спорном имуществе – на всё наследственное имущество ФИО3

Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Тульской области ФИО15 было выдано Дьячковой Е.В. свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на наследственное имущество ФИО3 в виде приусадебного земельного участка, предоставленного на землях населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес>, так как на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ право наследодателя на это имущество было за ним зарегистрировано.

На другое указанное наследником имущество ФИО3, а именно земельные участки, предоставленные на землях сельскохозяйственного назначения рядом с <адрес>, нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве на наследство, так как согласно его письму № от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на указанные земельные участки прошло государственную регистрацию уже после его смерти, то есть записи №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № о праве общей долевой собственности на указанные земельные участки, участником которой в <данные изъяты> доле является умерший ФИО3, были внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ.

Однако право на земельную долю из земель колхоза <данные изъяты> Воловского района Тульской области у наследодателя ФИО3 возникло при его жизни на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Воловского района Тульской области, о чём сделана регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным свидетельством умершему ФИО3 принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> га из земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер колхоза <данные изъяты> №, Воловский район Тульской области.

Но на основании указанного свидетельства на право собственности на землю нотариус также не может выдать наследнику свидетельство о праве на наследство, так как предмет наследования на момент открытия наследства изменился: вместо земельной доли площадью <данные изъяты> га, не определеной в натуре, наследодателю стала принадлежать <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные конкретные земельные участки.

Однако регистрация права умершего ФИО3 на <данные изъяты> долю на земельные участки сельскохозяйственного назначения была произведена на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Воловского района Тульской области, следовательно, право собственности (доля в праве) на указанные объекты недвижимости возникло у наследодателя при его жизни, поэтому спорное имущество должно быть включено в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным выше основаниям истица просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки.

Истица Дьячкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Самошкина В.Н. в судебном заседании иск Дьячковой Е.В. поддержала и просила его удовлетворить, пояснила, что добавить к изложенному в исковом заявлении ей нечего.

Представители ответчика администрации МО Воловский район и привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ООО «Воловосельхозтехника» в судебное заедание не явились.

Из письма главы администрации главы администрации МО Воловский район Свирина А.В. следует, что он признаёт исковые требования Дьячковой Е.В. и даёт согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации.

В материалах дела также имеется заявление генерального директора ООО «Воловосельхозтехника», из которого следует, что он не возражает против удовлетворения исковых требований Дьячковой Е.Н.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО3, подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.

Факт наличия наследственного имущества в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в колхозе <данные изъяты>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО3 подтверждается копией свидетельством на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Воловского района Тульской области, о чём сделана регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: приусадебный земельный участок с кадастровым №, предоставленный на землях населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нём жилой дом по адресу: <адрес>, записи № и №, сделанные в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, а также:

- земельный участок с кадастровым №, предоставленный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира здание школа, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (доля в праве <данные изъяты>),

- земельный участок с кадастровым №, предоставленный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 1,6 км по направлению на юг от ориентира здание школа, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (доля в праве <данные изъяты>),

- земельный участок с кадастровым №, предоставленный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в <данные изъяты> по направлению на юго-запад от ориентира здание школа, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (доля в праве <данные изъяты>),

Факт родственных отношений истицы и её супруга наследодателя ФИО3 подтверждается копией свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена ФИО2 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из приусадебного земельного участка с кадастровым номером 71:06:020302:28, предоставленного на землях населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес>, д. Красный Холм, <адрес>

Из письма нотариуса Заокского нотариального округа ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право общей долевой собственности ФИО3 на указанные земельные участки прошло государственную регистрацию уже после его смерти, то есть записи №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № были внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наследнику рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с чч. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, поскольку регистрация права умершего ФИО3 на <данные изъяты> долю на земельные участки сельскохозяйственного назначения была произведена на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Воловского района Тульской области, следовательно, право собственности на указанные объекты недвижимости возникло у наследодателя при его жизни, поэтому спорное имущество должно быть включено в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковые требования Дьячковой Екатерины Васильевны к администрации муниципального образования Воловский район Тульской области о признании земельной доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Дьячковой Екатериной Васильевной в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на следующие земельные участки:

- земельный участок с кадастровым №, предоставленный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 1,74 км по направлению на запад от ориентира здание школа, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым №, предоставленный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 0,42 км по направлению на запад от ориентира здание школа, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий