РЕШЕНИЕ 29 февраля 2012 года г.Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Рязанцева А.Б., при секретаре Саломасовой И.Ю., с участием Богородицкого межрайонного прокурора Ивановой С.В., истца Юдина В.В., представителя ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Булавиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-212/2012 по иску Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Юдина Виктора Викторовича к администрации МО Богородицкий район Тульской области о понуждении к представлению теплоснабжения, установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Юдина В.В. о понуждении обеспечить квартиру Юдина В.В. теплоснабжением, указывая, что Богородицкой межрайонной прокуратурой на основании обращения Юдина В.В. проведена проверка, в ходе которой установлено, что Юдин В.В. является собственником, зарегистрирован и проживает в <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> имел центральное отопление, предоставляемое муниципальной котельной, находящейся в собственности муниципального образования <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности администрации МО Богородицкий район было решено ввести на территории <адрес> режим чрезвычайной ситуации и приступить к работам по переделке систем центрального отопления по ул.<адрес>, <адрес> на индивидуальное отопление, ДД.ММ.ГГГГ администраций МО Богородицкий район был заключен договор подряда № на выполнение общестроительных работ по реконструкции дымвентиляционных каналов в жилых домах <адрес>, однако в квартире Юдина В.В. индивидуальное отопление не подключили. Юдин В.В. неоднократно обращался в администрацию МО Богородицкий район и МО Бегичевское Богородицкого района по поводу подключения АоГВ к системе отопления и газа. Однако Юдину В.В. было разъяснено, что он имеет право произвести данные работы за свой счет. На основании изложенного прокурор просит обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район Тульской области обеспечить Юдина Виктора Викторовича теплоснабжением, а именно, установить индивидуальную систему отопления в <адрес>. В судебном заседании процессуальный истец –Богородицкий межрайонный прокурор Иванова С.В. исковые требования уточнила, пояснив, что поскольку индивидуальная система в квартире Юдина установлена, она просит обязать ответчика обеспечить <адрес> теплоснабжением. Юдин В.В. уточненные требования прокурора поддержал и просил суд их удовлетворить, пояснив, что в других квартирах дома АоГВ подключено к батареям, а в его квартире уже второй год нет тепла. Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Булавина О.В. просила вынести решение в соответствии с законом. Представитель третьего лица МО Бегичевское в судебное заседание не явился, возражений не представил. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. В соответствии со ст.14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления относится осуществление контроля за соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам. На основании ст.15 ЖК РФ помещение признается жилым, если оно пригодно для постоянного проживания и отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, в том числе, поддержание температуры воздуха в жилых комнатах + 18-24 градуса по С. согласно СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Отсутствие в жилом помещении системы отопления приводит к непригодности помещения для постоянного проживания граждан. Согласно муниципального контракта № А/240 от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией МО Богородицкий район был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту системы отопления жилых домов <адрес>, по которому ООО «Нива» принимает на себя выполнение работ по ремонту системы отопления в домах №№ по <адрес>. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе представителей ООО «Комфорт», администрации МО Бегичевское Богородицкого района в присутствии Юдина В.В. обследовала систему отопления <адрес> и установила, что АоГВ в квартире установлено, вытяжка пробита, однако АоГВ к системе отопления и газа не подключено. Таким образом, в <адрес>, собственником которой является Юдин В.В., перевод системы отопления с центрального на индивидуальный был произведен частично, а администрация МО Богородицкий район как собственник муниципальной котельной, предоставляющей отопление в квартиру истца, в одностороннем порядке приняв решение о переводе жилых помещений с центрального отопления на индивидуальное, меры к надлежащему проведению ремонтных работ в <адрес> не приняла и квартира Юдина В.В., не имеет отопления, в связи с чем нарушаются его жилищные права. Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Как усматривается из акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, Заказчик принял результаты работ по ремонту систем отопления в существующих жилых домах <адрес> и оплатил исполнителю работу. Учитывая вышеизложенное, суд, на основании совокупности установленных обстоятельств и норм законодательства, находит иск Богородицкого межрайонного прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район Тульской области обеспечить теплоснабжением, квартиру принадлежащую Юдину Виктору Викторовичу, расположенную по адресу: <адрес>, подключив систему индивидуального отопления. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца. Председательствующий
Именем Российской Федерации