Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года Волово Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Медведева В.И.,

при секретаре Куделиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахунова Василия Капитоновича к администрации муниципального образования (МО) Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пахунов В.К. обратился в суд с иском к администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия им наследства после смерти отца.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие им части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № администрации МО <данные изъяты> Воловского района Тульской области его отец являлся собственником части жилого дома № (1-комнатной квартиры №) в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а1») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а2») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. Однако право собственности отца на указанное жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке. По этой причине нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В настоящее время зарегистрировать право собственности отца на часть жилого дома в регистрационном центре не представляется возможным, поскольку он умер.

В связи со сложившимися обстоятельствами возникла необходимость в судебном порядке признать за ним право собственности в порядке наследования на укачанную часть жилого дома.

Поскольку он является единственным наследником, фактически принявшим наследство, и запись в похозяйственной книге свидетельствует о признании его отца собственником части жилого дома, истец полагает возможным включение указанного жилого помещения в наследственную массу и признание за ним права собственности на него в порядке наследования.

По указанным основаниям истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома № (литера «А1») (1-комнатную квартиру №) в <адрес> общей^: площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а1») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а2») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец не явился. В материалах дела имеется заявление Пахунова В.К. с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области в судебное заседание так же не явился. В материалах дела имеется письмо главы администрации данной администрации Парамоновой Н.И., из содержания которого следует, что она не имеет возражений против удовлетворения иска Пахунова В.К. и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

О месте и времени судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Пахунова В.К. основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт принятия Пахуновым В.К. наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

Наличие наследственного имущества в виде квартиры № в доме № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройками, принадлежавшей на праве собственности ФИО2, подтверждается выпиской администрации МО <данные изъяты> Воловского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги №, постановлением заместителя главы администрации МО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника жилого дома №, кв. № по адресу: <адрес>, техническим паспортом на жилой дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ Воловским ПУ Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», копии которых также имеются в материалах дела.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается копией свидетельства о рождении Пахунова В.К. №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским Советом Воловского района Тульской области, из содержания которого следует, что его отцом является ФИО2

В соответствии со ст. 218 ч.ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Проанализировав все изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования Пахунова В.К. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Пахунова Василия Капитоновича удовлетворить.

Признать за Пахуновым Василием Капитоновичем право собственности в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома № (литера «А1») (1-комнатную квартиру №) в <адрес> общей^: площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а1») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а2») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульском областном суде в течение месяца через Богородицкий районный суд.

Председательствующий