РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 марта 2012 года г.Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Стариковой Н.Г., при секретаре Савченко Л.В., с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №2639 ОАО «Сбербанк России» - Ефремовского отделения по доверенности Дьячковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №2639 ОАО «Сбербанк России» - Ефремовского отделения к Функнер Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №2639 ОАО «Сбербанк России» - Ефремовского отделения обратилось в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №2639 ОАО «Сбербанк России» - Ефремовского отделения был заключен кредитный договор № с Функнер Г.В. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> «Потребительский кредит (согласно <данные изъяты>)». В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица ФИО5 С указанным лицом ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №2639 ОАО «Сбербанк России» - Ефремовского отделения был заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с п. 4 кредитного договора Функнер Г.В. обязана производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Однако Функнер Г.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поручитель ФИО5 также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> В связи с изложенным, истец просил взыскать с Функнер Г.В., ФИО5 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №2639 ОАО «Сбербанк России» - Ефремовского отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №2639 ОАО «Сбербанк России» - Ефремовского отделения по доверенности Дьячкова Ю.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Функнер Г.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №2639 ОАО «Сбербанк России» - Ефремовского отделения к Функнер Г.В., ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, было прекращено в части требований к ответчику ФИО5 в связи с ее смертью. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с положениями п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик (Функнер Г.В.) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 2.1 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство гражданина РФ ФИО5 В соответствии с п.4.2 погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции или со счетов банковских карт. Погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится. Указанный договор был подписан Функнер Г.В. Банк предоставил Функнер Г.В. кредит в сумме <данные изъяты> что не оспаривается, и подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание операции: зачислен кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Функнер Г.В. Таким образом, Банк выполнил перед ответчиком Функнер Г.В. обязательства по предоставлению кредита. Между тем, Функнер Г.В. допустила нарушение условий кредитного договора. Согласно представленному расчету задолженность ответчика Функнер Г.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> что не оспаривается ответчиком и на день рассмотрения иска в суде указанная сумма не изменилась. Расчет истцом выполнен в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии в указанном расчете счетных ошибок ответчиком не заявлялось. Анализируя вышеизложенные обстоятельства и письменные доказательства по делу в совокупности с указанными нормами законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №2639 ОАО «Сбербанк России» - Ефремовского отделения к Функнер Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как указано в ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с Функнер Г.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №2639 ОАО «Сбербанк России» - Ефремовского отделения к Функнер Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №2639 ОАО «Сбербанк России» - Ефремовского отделения с Функнер Галины Сергеевны сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий