РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2012 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Санкиной Т.Р. при секретаре Ворониной Ю.А. с участием истицы Родионовой В.А. ответчиков Онищук В.С., Ушаковой Г.В. 3-го лица Родионова П.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268-2012 по иску Родионовой Валентины Анатольевны к администрации МО Богородицкий район, Онищук Валентине Семеновне, Ушаковой Галине Валерьевне о признании права собственности на часть жилого дома, установил: истица Родионова В.А. обратилась в суд с иском к ответчикам по изложенным основаниям, указывая, что является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> по пе<адрес>, что соответствует <адрес> указанного дома (лит. А,А1 с подвалом, А4,а,а2), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м. Указанный дом является одноэтажным строением, состоящим из двух изолированных друг от друга помещений, оборудованных отдельными входами. В другой части жилого дома проживает Онищук В.С. Она, Родионова В.А., содержит часть жилого дома, соответствующую принадлежащей ей доле, в т.ч. инженерные сети и несущие конструкции, электрическое, техническое оборудование своей части дома, и, таким образом, фактически является собственником части жилого дома, соответствующей <адрес> (лит. А,А1 с подвалом, А4, а,а2), расположенной по указанному выше адресу. В ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в администрацию МО Богородицкий район с просьбой предоставить ей земельный участок, на котором расположены принадлежащие ей <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой <адрес> по пе<адрес>, однако ей было отказано в связи с тем, что для приватизации земельного участка необходимо признание за ней права собственности на часть жилого дома. На основании изложенного просила суд: Признать за ней, Родионовой Валентиной Анатольевной, право собственности на часть жилого дома лит. А,А1 с подвалом, А4,а,а2, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., (что соответствует принадлежащей ей <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом). Истица Родионова В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования по изложенным основаниям поддержала, просила их удовлетворить. Просила суд признать за ней, Родионовой Валентиной Анатольевной, право собственности на часть жилого <адрес> пе<адрес>, соответствующую <адрес> указанного дома, на плане лит. А,А1 с подвалом, А4,а,а2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., подсобной - <данные изъяты> кв.м., (что соответствует так же принадлежащей ей <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом). Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу заявленных требований не представил. В представленном ранее в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Ответчик Онищук В.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Родионовой В.А. исковых требований о признании права собственности на часть жилого дома. Ответчик Ушакова Г.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Родионовой В.А. исковых требований о признании права собственности на часть жилого дома. При этом пояснила, что является собственником части жилого <адрес> по пе<адрес>, соответствующей <адрес> указанного дома и надворными постройками к ней. Ранее собственником данной части дома с надворными постройками была ее мать Онищук В.С., которая до настоящего времени проживает в этой части дома. 3-е лицо Родионов П.П. в судебном заседании заявленные Родионовой В.А. исковые требования признал и поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В материалах дела имеется копия технического паспорта на жилой <адрес> по пе<адрес>, составленного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» указанный жилой дом является двухквартирным. <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м. (на плане лит. А, А2,А3, а1), общая площадь <адрес> указанного дома составляет <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м. (на плане лит. А, А1, А4, а,а2). Под лит. А1 и А3 имеется подвал. Кроме того, к указанному жилому дому имеются надворные постройки: гаражи лит. Г1 и Г2, сараи лит. Г3,Г4, 2 забора, ворота и забор с калиткой. Указанные обстоятельства подтверждаются так же кадастровым паспортом на жилой дом, копия которого имеется в материалах дела. Решением Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Родионовой В.А. было признано право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,, пе<адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Решением Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Родионовой В.А. было признано право собственности на гараж лит. Г1, гараж лит. Г2, расположенные по адресу: <адрес>,, пе<адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <адрес> по пе<адрес>. Иные участники долевой собственности - Онищук В.С., доля в праве <данные изъяты>. В материалах дела имеется справка МП «Гостиный дом» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Родионова В.А. действительно зарегистрирована в <адрес> по пе<адрес> совместно с Родионовым П.П. Данные обстоятельства подтверждаются так же выпиской из домовой книги <адрес> по пе<адрес>, выданной МП «Гостиный дом». В материалах дела имеется ответ Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ №, на обращение Родионовой В.А., согласно которому для принятия решения о предоставлении ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,, пе<адрес>, для эксплуатации и обслуживания части жилого дома, истице рекомендовано обратиться в Богородицкий районный суд <адрес> с исковым заявлением о переводе <данные изъяты> доли в доме в часть индивидуального жилого дома (<адрес>) и направить администрации МО Богородицкий район соответствующее заявление с приложением необходимых документов, в т.ч. копии свидетельства о государственной регистрации права собственности на часть жилого дома и копии решения суда о переводе доли в доме в часть индивидуального жилого дома. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, Ушаковой Г.В. на праве собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>, пе<адрес>. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении от имущества. В случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого отказался собственник или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких данных суд считает не вызывающим сомнений тот факт, что, являясь собственникам <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>,, пе<адрес>, и проживая в <данные изъяты> указанного жилого дома, истица владеет и пользуются частью жилого дома ( лит. А,А1 с подвалом, А4,а,а2), соответствующей занимаемой ею квартире и, соответственно, принадлежащей ей доле в праве собственности на жилой дом. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Родионовой Валентины Анатольевны к администрации МО Богородицкий район, Онищук Валентине Семеновне, Ушаковой Галине Валерьевне о признании права собственности на часть жилого дома, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Родионовой Валентины Анатольевны к администрации МО Богородицкий район, Онищук Валентине Семеновне, Ушаковой Галине Валерьевне о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить. Признать за Родионовой Валентиной Анатольевной, право собственности на часть жилого <адрес> пе<адрес>, соответствующую <адрес> указанного дома, на плане лит. А,А1 с подвалом, А4,а,а2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., подсобной - <данные изъяты> кв.м., (что соответствует так же принадлежащей ей <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья Санкина Т.Р.