ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 марта 2012 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Игнатьевой Н.В., при секретаре Толкачевой О.Н., с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Наумовой С.С., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» по доверенности Мусинова В.С., представителя третьего лица Администрации МО город Богородицк Богородицкого района по доверенности Меркуловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387-2012 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого дома, установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц по вышеизложенному основанию, указывая, Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства в части надлежащего исполнения обязанностей по содержанию и текущему ремонту жилья в обществе с ограниченной ответственностью «Жилищник». Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом с ООО «Жилищник». В соответствии с п. № Договора ООО «Жилищник» обеспечивает организацию содержания и ремонта общего имущества жилого дома <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. На основании ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Как следует из п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна производить удаление наледи и сосулек по мере необходимости. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более <данные изъяты> см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). В соответствии с п. п. <данные изъяты> перечня услуг и работ по содержанию общего имущества жилого дома к договору управления многоквартирным домом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник» выполняет работы по очистке скатных кровель от снега, обеспечивает толщину снежного покрова на кровлях не более <данные изъяты> см, выполняет очистку козырьков от снега и наледи. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что на крыше данного дома имеются сосульки, размером примерно <данные изъяты> см, свисающие над тротуаром. ООО «Жилищник», в нарушение Жилищного кодекса, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда не производит своевременное удаление наледи и сосулек с крыш, что нарушает права граждан на безопасные и благоприятные условия проживания. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании изложенного просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» произвести работы по содержанию жилого многоквартирного <адрес>, а именно: удалить наледь и сосульки с крыши дома, балконов и козырьков подъездов. В судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» по доверенности Мусинов В.С. иск прокурора признал и пояснил, что работы по удалению сосулек и наледи с крыши, балконов и козырьков подъездов <адрес> проведены. К дому была направлена машина с подъемным механизмом, и работниками ООО «Жилищник» сбиты наледь и сосульки. Претензий от жителей дома не имеется. Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Меркулова Т.В. в судебном заседании просила разрешить заявление Богородицкого межрайонного прокурора с учетом изложенных обстоятельств. В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Наумова С.В. заявила об отказе от иска, просит указанное дело производством прекратить, в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ помощника Богородицкого межрайонного прокурора Наумовой С.С. от иска. Производство по делу по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» о понуждении к проведению работ по надлежащему содержанию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 15 дней. Судья Н.В. Игнатьева.